AA ir AAA baterijų testas: brangesnės nėra geresnės!

Trumpas klausimas: kokio prekės ženklo akumuliatorius galite įvardyti iš pirmo žvilgsnio? Daugelis žmonių prisimena DURACELL, ENERGIZER, GP; tai tik keletas prekės ženklų, apie kuriuos girdite per televiziją. a

kokias baterijas perkate? Beveik neabejotinai tai yra prekių ženklai, apie kuriuos girdite ir kuriuos geriausiai žinote iš jų reklamos. Brangiausias. Manau, ne paslaptis, kad gamintojai į savo produktų kainą paprastai įskaičiuoja reklamos išlaidas… Šiuo metu rinkoje gausu prekių ženklų, kurie ant savo pakuočių nurodo didesnį efektyvumą ir patikimumą. Tačiau ar tikrai skirtumas tarp visų skirtingų pavyzdžių yra toks didelis?? Ar protinga permokėti už tai, kas reklamuojama labiausiai?? Būtent šis klausimas paskatino mus atlikti populiariausių akumuliatorių dydžių grupinį bandymą.

Baterijų lyginamasis bandymas atliktas Ivanovo valstybiniame chemijos ir technologijos universitete esančioje elektros gaminių bandymų laboratorijoje „REGIONTEST”.

kaina nurodyta Euro už bateriją.

Įdomu tai, kad visi prekių ženklai, išskyrus „DURACELL”, turi AA tipo baterijų, kurios kainuoja mažiau arba bent jau tiek pat, kiek pirštų baterijos. „Duracell” AA baterijos yra gerokai pigesnės jos buvo įsigytos toje pačioje parduotuvėje .

Visi prekių ženklai akivaizdžiai skirstomi į tris grupes:

brangus – DURACELL,

Vidutinės kainos – GP, ENERGIZER, KODAK,

pirmosios kainos prekės ženklo pozicijoje buvo TROFI akumuliatoriai.

Pažiūrėkime, ar visi akumuliatoriai pateisina savo kainą ir kaip didesnė kaina veikia jų veikimą?

Testavimo metodika

Bandymų inžinierius Sergejus Barinovas pradeda bandymus

Pirmojo bandymo metu laboratorijos inžinieriai patikrino, kaip greitai akumuliatoriai išsikrauna nepertraukiamai juos iškraunant. Atliekant šį bandymą imituojamas, pavyzdžiui, galingo žibintuvėlio arba nuotoliniu būdu valdomo automobilio, t. y. bet kokio prietaiso, kuris intensyviai ir nuolat krauna baterijas, veikimas.

Bandymų stendo grandinėje pagrindinis elementas yra 1 omų rezistorius, kuris užtikrina pastovią bandinių apkrovą. Siekiant kontroliuoti mažėjančią baterijos įtampą, ant rezistoriaus buvo prijungtas voltmetras, kuriuo buvo fiksuojama likutinė energija. Bandymas buvo baigtas, kai akumuliatoriaus įtampa nukrito iki 0,9 V.

Testo dalyviai turi išlaikyti du testus.

Atliekant antrąjį bandymą baterijos buvo veikiamos impulsiniu išlydžiu, kuris imituoja tokių prietaisų, kaip skaitmeninis fotoaparatas su blykste ar kitas prietaisas, kuriam būdingas stiprus, bet trumpalaikis išlydis, veikimą.

Antrojo bandymo sąranka buvo sudėtingesnė: pats akumuliatorius, likutinę įtampą rodantis voltmetras, išlydžio srovės reguliatorius, palaikantis pastovią srovę plūduriuojančia varža, ampermetras, stebintis 1000 mA srovę, ir visą grandinę cikliškai įjungiantis ir išjungiantis prietaisas. Akumuliatorius 10 sekundžių buvo veikiamas apkrovos, o po to 50 sekundžių apkrovą išjungdavo, kad ląstelės spėtų šiek tiek atsigauti.

Kaip ir per pirmąjį bandymą, bandymas buvo baigtas, kai akumuliatoriaus įtampa nukrito iki 0,9 V.

Būtina atlikti du bandymus, nes skirtingų akumuliatorių iškrovos scenarijai gali būti visiškai skirtingi. Su baterijomis yra kaip su bėgikais – yra maratono bėgikų ir sprinterių, bet ne konkurentų.

Testas Nr. 1. Nepertraukiamas iškrovimas. AA tipo baterijos.

Pažiūrėkite, kaip baterijos veikė pirmojo bandymo metu. Kodak nykščiai veikė ilgiausiai – 0,9 val. Antrąją vietą dalijasi GP ir TROFI – 0,8 val. Populiarus prekės ženklas „Duracell” buvo priešpaskutinėje vietoje su 0,72 val. Tai 23 proc. mažiau nei testo lyderio metu. „Energizer” baterijos buvo prasčiausios – veikė tik 0,64 val. Įdomus faktas: šiame teste skirtingų prekės ženklų įvertinimai beveik visada skiriasi 0,1 balo.

Absoliutus AA baterijų veikimo laikas esant nuolatinei apkrovai

Bandymas Nr. 2. Impulsinis iškrovimas. AA tipo baterijos.

Vietų pasiskirstymas impulsinio išlydžio versijoje yra visai kitoks. Atkeršydamas už pralaimėjimą pirmajame bandyme, DURACELL pirmauja su 4,72 val. veikimo trukme. KODAK akumuliatorius veikia šiek tiek trumpiau – 4,43 val. GP buvo 0,5 valandos prastesnis ir užėmė trečiąją vietą. Tai yra ta vieta, kur baigiasi atotrūkis, likusios baterijos parodė pastebimai prastesnius rezultatus. TROFI veikė 3,66 valandos, o ENERGIZER – 3,58 valandos.

Absoliutus AA baterijų veikimo laikas esant impulsinei apkrovai

Tai yra sausi ir negailestingi matavimo bandymų rezultatai. KODAK akumuliatorių absoliučios veikimo trukmės rodikliai yra palankūs: jie ilgiausiai veikia nepertraukiamo iškrovimo metu ir pasiekia daugiau nei gerus rezultatus impulsinio iškrovimo metu.

Kita vertus, jei aiškiai žinote, kad akumuliatorius naudosite aukštos klasės prietaisuose, kuriuose kartais būna didžiausios apkrovos, tuomet DURACELL akumuliatoriai, kurie veikia 0,3 valandos ilgiau nei artimiausias teste dalyvavęs konkurentas, bus geriausias pasirinkimas.

AA baterijų kaina ir kokybė

Absoliutus darbo laikas negali būti vienintelis kriterijus renkantis gaminį. Kai kuriais atvejais dėl maksimalaus rezultato tikrumo verta mokėti daugiau. Tačiau mūsų bandymai parodė, kad akumuliatorių efektyvumas nepriklauso nuo jų kainos. Siekdami suskaitmeninti veiklos rezultatus, prisiminkime vertės už pinigus sąvoką. Akumuliatorių atveju tai būtų vieneto kaina, t. y. kaina už laiko vienetą – vieną veikimo valandą. Akivaizdu, kad kuo mažesnė vieneto kaina, tuo pelningesnis pirkinys.

Apskaičiavę visų bandomųjų baterijų savitąsias sąnaudas, galime padaryti įdomią išvadą: abiejuose bandymo variantuose – nuolatiniame ir impulsiniame – vietų pasiskirstymas pagal prekės ženklą buvo vienodas. Tačiau yra keletas subtilybių, susijusių su absoliučiu darbo laiku, kurių nereikėtų pamiršti.

Vienos valandos nepertraukiamo ir impulsinio AA baterijų veikimo sąnaudos

DURACELL buvo neekonomiškiausios nepertraukiamajame bandyme: jų savitosios sąnaudos buvo 1,5 karto didesnės nei artimiausių konkurentų GP ir ENERGIZER, o jų absoliuti veikimo trukmė buvo priešpaskutinė.

ENERGIZER baterijos taip pat nebuvo pačios pelningiausios. Jų ištvermė esant nuolatinei apkrovai yra mažiausia, be to, jų kainos ir kokybės santykis yra vidutiniškas.

Tačiau KODAK akumuliatoriai šiame bandyme buvo gana geri. Ilgiausiai nepertraukiamai veikiantis akumuliatorius pasižymi patraukliu kainos ir kokybės santykiu – 22,6 Euro. Jei jūsų prioritetas – absoliuti veikimo trukmė už priimtiną kainą, KODAK akumuliatoriai yra geras pasirinkimas.

Pagal kainos ir kokybės santykį esant nuolatinei apkrovai pirmauja AA TROFI baterijos. Tiesa, jie nėra patys geriausi, tačiau yra 30 proc. pigesni už GP akumuliatorius, 70 proc. pigesni už ENERGIZER ir daugiau nei 150 proc. pigesni už DURACELL akumuliatorius. Nesunku apskaičiuoti, kad už vienos DURACELL baterijos kainą galite nusipirkti 2,5 TROFI baterijos ir už tuos pačius pinigus jūsų žibintuvėlis švies 3 kartus ilgiau..

TROFI akumuliatoriai netikėtai užėmė pirmąją vietą dėl impulsinio išlydžio versijos. Perpus mažesnės valandos sąnaudos, palyginti su geriausiai parduodamu DURACELL, TROFI yra daugiau kaip 21 % ekonomiškesnis už artimiausią konkurentą.

KODAK akumuliatoriai mūsų antrajame teste buvo solidus vidurkis su pliusu. Jie pasižymi palyginti didele veikimo trukme ir gera ekonomija.

Lyginant GP ir ENERGIZER akumuliatorius, kurių konkrečios kainos beveik vienodos, geriau rinktis GP akumuliatorius, nes jų absoliutus tarnavimo laikas gerokai ilgesnis nei ENERGIZER akumuliatorių.

DURACELL akumuliatorių padėtis nėra tokia aiški. Nors valandos kaina yra didžiausia, DURACELL akumuliatoriai ilgiausiai veikia esant impulsinei apkrovai. Už gerus pinigus galėsite dirbti ilgiau! Jei norite geriausio, mokėkite daugiau. Čia teiginys yra 100 % teisingas.

Išvada dėl AA baterijų

Rekomenduoti akumuliatoriaus prekės ženklą nėra lengva: pasirinkimas priklauso nuo naudotojo ketinimų ir įrenginio, kuriame bus naudojamas akumuliatorius. Vis dėlto:

DURACELL yra vienas geriausių pasirinkimų skaitmeniniams fotoaparatams ir kitiems nuo viršįtampių maitinamiems prietaisams, tačiau tik tuo atveju, jei jus visiškai tenkina kaina. Tačiau nuolatiniam išlydžiui žibintuvėliuose ar radijo automobiliuose DURACELL nėra geriausias pasirinkimas.

KODAK yra geriausias pasirinkimas prietaisams, kurie suvartoja pastovią energiją. vaikiški žaislai su baterijomis, žibintuvėliai ir pan.d. bus labai patenkinti šiomis baterijomis. Juos taip pat galima rekomenduoti naudoti impulsinės galios prietaisuose, ypač dėl to, kad šio prekės ženklo akumuliatoriai pasižymi pakankamu efektyvumu.

GP yra kietas nykštukas. Abiejų bandymų metu jie veikė labai gerai, jų kainos ir tarnavimo laiko santykis buvo priimtinas, todėl šias baterijas galime rekomenduoti visų rūšių prietaisams. Žinoma, jie nebus patys ilgaamžiškiausi ar ekonomiškiausi, tačiau tikrai bus jūsų prietaisų darbo įrankis.

ENERGIZER – deja, šio prekės ženklo akumuliatoriai nebuvo geriausi. Blogiausi rezultatai abiejuose testuose ir didelė valandos kaina – tai viskas, ką galime pasakyti apie juos.

TROFI yra prekės ženklas, kurio kainos ir laiko santykis yra geriausias iš visų testo dalyvių ir pasižymi ilgaamžiškumu. Šio prekės ženklo akumuliatorių ekonomiškumas verčia kelti įdomią mintį: ar ne geriau vietoj vieno brangaus akumuliatoriaus nusipirkti du pigesnius, bet tuo pat metu įgyti beveik tris kartus didesnį galios rezervą?

AAA baterijos

Jei manote, kad AAA baterijų bandymų rezultatai atkartoja AA baterijų bandymų rezultatus, taip nėra: pusiausvyra labai skiriasi ir yra labiau netikėta nei AAA baterijų atveju.

Testas Nr. 1. Nuolatinis išleidimas. AAA baterijos.

AAA akumuliatoriams nepertraukiamo išsikrovimo laikas paprastai yra svarbesnis nei jų didesniems broliams. Spręskite patys, geriausia AAA baterija veikia 3,5 karto trumpiau nei AA dydžio čempionas.

Šio bandymo lyderis buvo TROFI prekės ženklo akumuliatorius, kuris veikė 0,26 valandos, palikdamas už nugaros žinomesnius prekės ženklus. Pažvelgus į grafiką matyti, kad, be TROFI, yra lyderių grupė, kuriai priklauso DURACELL 0,23 val. ir GP 0,20 val. . Toliau seka du prekių ženklai, kurių rezultatai gerokai prastesni nei lyderių: ENERGIZER ir, netikėtai, KODAK. Reikėtų priminti, kad pastarieji buvo geriausi nepertraukiamo veikimo pirštų baterijų variante.

Absoliutus AAA baterijų veikimo laikas esant nuolatinei apkrovai

Testas Nr. 2. Impulsinis iškrovimas. AAA baterijos.

Tačiau impulsinės iškrovos bandymo rezultatai iš esmės panašūs į pirštu atlikto baterijų bandymo rezultatus, tačiau yra vienas didelis „bet”: KODAK baterijos vėl užima paskutinę vietą ir gerokai atsilieka nuo artimiausio persekiotojo – ENERGIZER.

Testo lyderis buvo DURACELL baterijos, kurios vienintelės veikė ilgiau nei valandą. Antroje vietoje buvo bendrosios praktikos gydytojai – 0,93 val. Trijų geriausiųjų trejetuke pirmauja nepertraukiamo išlydžio testas – TROFI, kuris parodė 0,88 val. Atkreipkite dėmesį į gana akivaizdų atotrūkį tarp trijų geriausių ir kitų prekių ženklų.

Absoliutus AAA baterijų veikimo laikas, esant impulsinei apkrovai

AAA baterijų kaina ir kokybė

Taip pat gavome įdomių rezultatų, kai apskaičiavome, kiek kainuoja viena AAA akumuliatorių veikimo valanda.

Mažiausiai pelningi buvo DURACELL akumuliatoriai. Jie ne tik patiria daugiausiai išlaidų per valandą, bet ir netampa geriausiais pagal absoliučią AAA formato eksploatavimo trukmę. Taigi, šioje konkrečioje situacijoje nėra prasmės permokėti už gausią reklamą ir reklamuojamą prekės ženklą.

KODAK veikimo laikas buvo prasčiausias ir, nors valandos sąnaudos yra priimtinesnės nei DURACELL, šio prekės ženklo ekonomiškumas nėra toks geras, kaip paprastai. Ir net mažesnė nei labai reklamuojamų ENERGIZER akumuliatorių.

GP prekės ženklas ir vėl pasirodo kaip solidus vidutinės klasės atlikėjas, įvertintas 5/4+. Taip, jie pelningesni už ENERGIZER, KODAK ir dar pelningesni už DURACEL. Tačiau jie buvo dvigubai brangesni už TROFI akumuliatorius.

Ekonomiškiausios pagal nepertraukiamo naudojimo trukmę buvo TROFI baterijos, kurių valandos kaina buvo ne tik mažiausia, bet ir veikė ilgiausiai. Taigi TROFI akumuliatorius galima rekomenduoti bet kokiam įrenginiui – tolygiam ir impulsiniam elektros energijos vartojimui, nepriklausomai nuo to, ar jūsų prioritetas yra ekonomiškumas, ar ilgaamžiškumas.

1 valandos nepertraukiamo ir impulsinio veikimo su AAA tipo baterijomis kaina

Atliekant impulsinio išlydžio bandymą jėgų pasiskirstymas yra toks pat. Atsižvelgiant į absoliučius skaičius, galima daryti šias išvadas. TROFI, nors šį kartą ir neturėjo geriausio absoliutaus važiavimo laiko, išliko ekonomiškiausias – 60 proc. atsilikimas nuo artimiausio persekiotojo. Tik atrodo, kad negalima daug sutaupyti baterijų. Kai jų kainų skirtumas yra toks pastebimas, krizės metu galima sutaupyti metų trukmės..

AAA dydžio GP baterijos atrodo gerokai įdomiau nei AA formato. Pagal valandos sąnaudas jie užima antrąją vietą galutinėje lentelėje, o pagal absoliučią darbo trukmę šiek tiek atsilieka nuo lyderio. Taigi GP AAA baterijos taip pat yra gera alternatyva retkarčiais naudojamiems, bet didžiausio poreikio reikalaujantiems prietaisams.

ENERGIZER ir KODAK yra mažiausiai patrauklūs AAA baterijų pulso teste tiek pagal veikimo trukmę, tiek pagal valandos kainą.

Išvada apie AAA baterijas.

Apibendrinant bandymo rezultatus, galima pateikti šias rekomendacijas:

TROFI – rekomenduojame atkreipti dėmesį į šio prekės ženklo akumuliatorius. Jie ne tik pasižymėjo tinkama veikimo trukme, ypač nuolatinės apkrovos teste, kuriame buvo geriausi, bet ir buvo bent 60 proc. pigesni už savo konkurentus, o kai kuriais atvejais net tris kartus pigesni.

DURACELL užtikrina ilgiausią veikimo laiką impulsinio iškrovimo režimu ir gerą veikimo laiką 2 vieta nuolatinės apkrovos režimu. Tačiau šio prekės ženklo akumuliatoriai yra brangiausi, o jų kaina už vieną veikimo valandą yra didžiausia ir gali skirtis kelis kartus nuo konkurentų.

GP – jei nenorite 20 proc. ilgiau veikiančios baterijos už papildomą 80 proc. kainos mokestį, šis prekės ženklas tikrai jums tinka. Ir nesvarbu, kokiame įrenginyje jį naudosite.

ENERGIZER – deja, mūsų nenustebino, nors jie veikė geriau nei bandomosios baterijos AA. Šiuos akumuliatorius galima rekomenduoti įsigyti, jei neturite kitos alternatyvos.

KODAK – „mažųjų” akumuliatorių kategorijoje šis prekės ženklas, tiesą sakant, buvo prasčiausias tiek pagal absoliučią veikimo trukmę, tiek pagal vienos valandos kainą.

Bandymų nominacijos

KODAK AA tipo baterijos yra geriausias pasirinkimas prietaisams, kurie vartoja vienodą energiją. vaikiški žaislai su baterijomis, žibintuvėliai ir kt.d. esame labai patenkinti šiomis baterijomis. Juos taip pat galima rekomenduoti naudoti prietaisams, kurie vartoja impulsinę energiją.

DURACELL AAA dydžio baterijos pasižymi geriausiu impulsinio išsikrovimo laiku ir viena geriausių pastovios įkrovos trukme. „Duracell” AA baterijos taip pat labai tinka skaitmeniniams fotoaparatams ir kitiems perjungiamo režimo prietaisams, jei jums visai nerūpi kaina.

TROFI akumuliatoriai, tiek aa, tiek aaa dydžio, pasižymėjo geriausiu kainos ir laiko santykiu tarp visų bandymų dalyvių ir užtikrintai veikė.

Išvados

Šio lyginamojo testo rezultatai parodė, kad teiginys „brangesnis reiškia geresnis” ne visada pasitvirtina. Ir prekės ženklo reklaminės kampanijos išlaidos nėra labai svarbios: pavyzdžiui, vietinio prekės ženklo baterijos visuose bandymuose aplenkė tokį gerai reklamuojamą prekės ženklą kaip ENERGIZER, o kai kuriuose bandymuose – ne mažiau žinomą DURACELL.

Mažmeninės kainos parduotuvių lentynose neturi įtakos akumuliatorių kokybei. Efektyvumo ir valandos sąnaudų požiūriu TROFI akumuliatoriai abiem atvejais buvo geriausi. Priešingu atveju peržiūrėkite testo rezultatus, palyginkite juos su savo poreikiais ir nuspręskite, kurį prekės ženklą rinktis kitą kartą.

Kiekvienu atveju yra optimalus sprendimas. Padarę šią išvadą, mes gyvename toliau.