Akustinio stiprintuvo testas: muzikos skyriaus DAC ir Hi-Fi DAC

Dar Sovietų Sąjungoje, mano jaunystės laikais, kai kiekvienam bendraklasiui reikėjo įsigyti stiprintuvą ir garsiakalbius, visi važiuodavome į „Electron” parduotuvę Vilniuje, Sočio mieste. Bendrovės būstinėje Murmanske ir atliko, šiuolaikine kalba tariant, rinkos tyrimus. Rezultatai dažnai glumino – „Radiotechnica” stiprintuvas ir to paties pavadinimo 30 vatų garsiakalbiai „Hi-Fi” skyriuje iš viso kainavo 1,5 karto brangiau nei panašūs įrenginiai tos pačios pirmos klasės stiprintuvas, tokio pat galingumo garsiakalbiai – tik baisesni „Muzikos instrumentų” skyriuje.

Kai kurie labiau patyrę vyresniųjų klasių moksleiviai mokyklos žaidimų kambaryje pastebėjo: „Na, jos gali skambėti šiek tiek kaip „Dac Prime” ausinės, bet, žinote, jos neturi daug funkcijų. Tačiau muzikos mylėtojų yra daugiau nei muzikantų – bent jau pažvelkite į mūsų mokyklą. Todėl muzikos įrangos kainos yra mažesnės. Apskritai mokykloje buvo tik viena grupė – niekas niekada nematė jos scenoje, bet jos nariai vaizdžiai pasakodavo apie repeticijas ir net siūlydavo pasiklausyti kai kurių jų kūrinių – visi iki vieno buvo muzikos gerbėjai.

Po tokių paaiškinimų, siekiant neviršyti tėvų skirto biudžeto, kartais būdavo nuperkamas prietaisas iš „muzikos skyriaus”, ir klausimas būdavo uždaromas.

Šiandien, prisimindami tuos tolimus laikus, taip pat bandome palyginti du skirtingos paskirties įrenginius – vienas jų skirtas nedidelėms „proginėms” studijoms, o kitą sukūrė žinomas Hi-Fi gamintojas. Abiejų jų pagrindą sudaro gerai žinomų Hi-Fi kompanijų „Burr Brown” ir „Wolfson Microelectronics” mikroschemos, o tai nestebina, nes D/A keitiklių mikroschemas gamina tik kelios kompanijos pasaulyje.

ESI Audiotrak Dr.Dac Prime

Įrenginys pagamintas originaliame metaliniame korpuse, kurio šonai yra suapvalinti, tarsi pabrėžiant jo „ne hi-fi” kilmę. Apatinėje dalyje yra guminės kojelės, o galinis ir priekinis paviršiai yra plokšti, išskyrus išsikišusius perjungimo jungiklius, garsumo reguliatorių ir gale esančias jungtis. Dizainas skirtas pabrėžti, kad jis skirtas dirbti, o ne puošti kambarį.

Įrenginys skirtas namų studijoms, namų garso entuziastams ir turi daugybę funkcijų. Yra S/PDIF įvestis ir išvestis bendraašis skaitmeninis lizdas sujungtas su optiniu, todėl reikia optinio kabelio su specialia jungtimi , USB prievadas, analoginė RCA įvestis ir išvestis.

Analoginės įvesties ir skaitmeninės išvesties buvimas DAC šiek tiek nustebino, nes jų naudojimas, ar jie skirti kilpiniam keliui, ar įrenginio funkcionalumas gali būti gerokai išplėstas, lieka neaiškus.

Prietaiso priekiniame skydelyje – gausybė jungiklių, valdiklių ir indikatorių. Du ausinių išėjimai 1/4″ lizdai 6.3 mm ir 1/8″ mini jungtis 3.5 mm , išėjimo garsumo reguliatorius ir galiniame skydelyje esantis reguliuojamo arba fiksuoto išėjimo lygio jungiklis , apėjimo jungiklis, šaltinio jungiklis. Yra net galimybė laikinai nutildyti nutildymo signalą ir unikali „upsample” funkcija, leidžianti padidinti dažnį iki 192 kHz.

Žinoma, šis įrenginys nėra profesionali techninė įranga – skirtingai nei analoginis skaitmeninis keitiklis, svarbiausias įrašų studijos komponentas, D/A keitiklis grynu pavidalu yra praktiškai nenaudingas studijoje, kur paprastai naudojami kombinuoti ADC/DAC įrenginiai, tačiau „Dr.”Dac Prime” į tai nepretenduoja.

Techninės savybės

DAC

„Burr Brown PCM1796 24bit/192kHz

Dažnių diapazonas:

Įėjimai

Optinis S/PDIF Toslink lizdas , bendraašis S/PDIF, RCA, USB

Išėjimas

RCA, optinis S/PDIF, bendraašis S/PDIF, 6,3 mm ausinės, 3,5 mm ausinės

Signalo ir triukšmo santykis

110 dB

Maitinimas

12V, 1.5A

15 850 Euro.

„Arcam rDAc

Specifikacijos

DAC

„Wolfson 8741” 24 bitų daugiapakopis Delta-Sigma DAC

Dažnių diapazonas

22 – 22 000 Hz

Įėjimai

Optinis S/PDIF Toslink lizdas , bendraašis S/PDIF, USB

Išėjimas

RCA

Signalo ir triukšmo santykis

104 dB

Maitinimas

6 V, 600 mA

„Arcam rDAc” turi aliuminio korpusą su užapvalintais kampais ir neslystančiu gumuotu pagrindu. Viršutiniame skydelyje yra mygtukas, kuriuo perjungiami įėjimai – aktyvaus įėjimo lemputė šviečia žaliai. Galiniame skydelyje taip pat yra įjungimo mygtukas – kitų jungiklių ar valdiklių įrenginyje nėra. Galiniame skydelyje yra trys skaitmeninės įvestys – S/PDIF, optinė „Toslink” ir USB – ir nesubalansuota analoginė išvestis. Įrenginys maitinamas 6 V ir 600 mA įtampa, pridedamas išorinis maitinimo adapteris – jungties lizdas taip pat yra gale.

Įrenginys įdiegtas „Wolfson Microelectronics” mikroschemoje – WM8741. Prisiminkime, kad šį lustą bendrovė pristatė dar 2007 m. spalį ir daugiau nei metus buvo pavyzdinis – 2009 m. sausio mėn. buvo išleistas WM8742.

Tačiau „Burr Brown PCM1796”, mūsų testo konkurentas, taip pat nėra svetimas technologijų entuziastams – jį galima rasti skaitmeniniuose analoginiuose keitikliuose, kurie yra kelis kartus brangesni už testuojamąjį.

Bet grįžkime prie „Arcam rDac”. Kaip matyti iš sąsajos, skaitmeninį signalą taip pat galima įvesti per USB – tokiu atveju naudojama „Data Conversion Systems” patentuota asinchroninė technologija, kuria siekiama sumažinti skaitmeninio signalo perdavimo paklaidą.

Beje, „Arcam” kompanija gamina brangesnį modelį, paremtą šiuo įrenginiu Rusijoje jis yra keturiais tūkstančiais brangesnis – „Arcam rDac Wireless”, galintis priimti signalą per „Wi-Fi”. Kitais atžvilgiais modeliai yra identiški. Mūsų paprastesniame variante toje vietoje, kur turėtų būti „Wi-Fi” antena, DAC galinėje sienelėje yra skylė, uždengta strypu. Be abejo, dešinėje pusėje esantis LED indikatorius „Wireless” taip pat bus išjungtas.

19,990

Klausymasis.

Skaitmeninių prietaisų, ypač keitiklių, garsinis testavimas yra sudėtingas dalykas. Skirtingai nei lyginant elektroakustinių keitiklių, pavyzdžiui, garsiakalbių, garsą, elektroninių instrumentų garso skirtumai yra minimalūs ir neaiškūs. Jei skirtumas yra pastebimas ir juntamas, tai gali reikšti tik viena – prietaisai aiškiai priklauso skirtingoms kokybės klasėms ir jų lyginti nederėtų. Kitaip tariant, geros technologijos atveju skirtumo beveik neturėtų būti.

Taigi, ar prasminga lyginti elektroniką pagal ausis? Akivaizdu, kad grynai laboratorinius elektroninės grandinės matavimus galima ir reikia atlikti naudojant matavimo įrangą, ir jie parodys tikrąjį skirtumą, bet ką jau kalbėti apie klausymąsi? Manau, kad, nepaisant subtilaus skirtumo, vis tiek verta pasiklausyti. Kadangi tam tikromis aplinkybėmis, pavyzdžiui, naudojant tam tikrus prietaisus galingoje garso stiprinimo sistemoje, net ir minimalus skirtumas gali tapti akivaizdus, kai šis minimalus skirtumas pakartotinai padidinamas, kaip po padidinamuoju stiklu, ir tampa pastebimas.

Pagal schemą, naudojamus komponentus ir kainų kategoriją abu prietaisai priklauso tai pačiai klasei, todėl jų garso skirtumas turėtų būti minimalus.

Klausydamiesi naudojome mūsų redakcinį „Denon DCD-2000AE” kompaktinių diskų grotuvą, naudodami jį kaip transportavimo įrenginį – skaitmeninis signalas buvo perduodamas per koaksialinį kabelį. Kalbant apie tai, man patiko jo borto DAC garsas geriau nei svečių garsas. Abiejų instrumentų skambesys ir detalumas yra geri, tačiau tonų pusiausvyra yra pakrypusi į vidutinių dažnių pusę. Tai buvo ypač pastebima perjungus stiprintuvo selektorių iš įvesties, prie kurios prijungtas „Denon”, į vieno iš DAC įvestį.

Kelias valandas abiem įrenginiais klausėmės labai skirtingos medžiagos nuo eksperimentinio „gyvo” džiazo iki Edvardo Griego „Peer Gynt” , stengdamiesi pagauti

Garsų skirtumas išsiskiria – tai buvo pagrindinis klausymo tikslas, – nes prietaisai nuo pat pradžių turi skirtingus tikslus.

Dėl to, kaip bebūtų keista, – abiejų prietaisų garsas buvo praktiškai neatskiriamas, – skirtumas yra ant subjektyvios klaidos ribos.

Rezultatas.

Ar tai reiškia, kad keitikliai yra vienodi ir pakeičiami?? Tačiau aš taip nemanau, nes taip pat reikėtų atsižvelgti į funkcionalumą, o abiejų prietaisų funkcionalumas iš esmės skiriasi.

Žinoma, daugelis šių funkcijų yra nereikalingos paprastam namų klausymui, tačiau aktyviam audiofilui, norinčiam eksperimentuoti su garsu, išbandyti įvairius prijungimo būdus, naudoti įrenginį su keliais signalų šaltiniais ir stiprinimo sistemomis, toks įrenginys bus įdomesnis nei paprastas DAC be jokių pritaikymų.

Be to, turėdami galimybę reguliuoti signalo lygį, galime naudoti ESI dr.”Dac Prime” kaip priešstiprintuvas kartu su DAC, ausinių išvestis taip pat nebūtų iš vietos. Iš viso to galima daryti išvadą, kad funkciniu požiūriu „protingas” DAC dr.”Dac Prime” turi daugiau galimybių.

Pagal garso kokybę jis toks pat geras kaip ir paprastesnis „Arcam rDAc”, nors ir ne toks geras. Jo universalumas – beje, žemesnėje kainų kategorijoje – nekenkia garsui.

Be abejo, „Arcam rDAc” randa savo pirkėją – hi-fi entuziastų pasaulyje „Arcam” prekės ženklas yra daug geriau žinomas nei ESI – kaip sakydavo mūsų mokykloje: „muzikos mylėtojų yra daugiau nei muzikantų”. Tačiau mūsų nedidelis tyrimas aiškiai rodo, kad, kalbant mano jaunystės kalba, „muzikos skyriaus produktai gali būti tokie pat geri”. Klausimas uždarytas.