...

Aquaphor Prestige vandens filtro testas

Ąsočių filtrai

Privalumai: geriau pašalinamas chloras ir sunkieji metalai, geresnės išvalyto vandens organoleptinės savybės, lengva valyti.

Silpna ąsočio ir vandens skaitiklio ergonomika.

Ąsočių filtrai

Ąsotis – 400 Euro.,

PAKEITIMO KARTONAS: 130 Euro.

Gamintojo šalis: Lietuva.

IŠGRYNINTO vandenys: 1,5 l.

VIRŠUTINĖ talpa: 1,4 litro.

Atkuriama kasetė: ne daugiau kaip 300 litrų.

PAKEITIMO KAMEROS GYVENIMO LAIKOTARPIS: ne daugiau kaip 2 mėnesiai 3 asmenų šeimai.

FILTRAVIMO KASETĖ: „Aquaphor B100-5” universalus filtravimo modulis su baktericidiniu priedu. Sudėtis: Aqualen pluoštinės sorbcinės medžiagos su sorbcinėje matricoje fiksuotu sidabru, aktyvinta anglis, jonų mainų granuliuota derva.

Dydis: 240x250x115 mm.

Svoris: 800 g.

SPALVA: balta, mėlyna, žalia, violetinė, Euroinas.

Ergonomiškas ir patogus

Bendras įspūdis

Plokščias kompaktiškas ąsotis su užapvalintais kampais. Ant dugno pridvirtos kojos plastikiniai apskritimai, kuriu skersmuo 1 cm, kurie įterpiami į indo dugno griovelius ir užkerta kelią jo slydimui. Neaišku, kodėl neįmanoma padaryti paprasto neslystančio dugno, nes laikui bėgant kojos pradeda klijuoti, po jais užsikimšęs purvas. Kaip paaiškino gamintojas, „deja, kažką tenka paaukoti dėl brangių bandymų, bandymų, tyrimų, siekiant pagerinti valymo kokybę”.

Kasetė filtro kasetė

Cilindro formos, be sriegių varžtams įsukti. Kasetė tiesiog įdedama į piltuvėlį, kuris yra patogus, tačiau turi būti įstatytas labai plokščiai – tada į jau filtruoto vandens rezervuarą negali patekti nevalytas vanduo. Tačiau jei kasetė įdėta tiesiai, ji nepajuda ir neiškrenta, net ir apvertus ąsotį aukštyn kojomis – tai buvo išbandyta!

Rankena

Forma yra gana ergonomiška ir labai patogi, ypač pirštų griovelis.

Viršelis

Pilant vandenį į ąsotį jo nereikia atidaryti, nes jo centre yra „žiaunos” – grotelės, kurios mechaniniu mygtuku atidaro ir uždaro vandens įleidimo angas. Dangtis turi automatinį derliaus matuoklio pasukimo jungiklį. Intuityviai neaišku, kaip tai veikia.

Bendrovė paaiškina principą: „Skaitiklis įsijungia kiekvieną kartą atidarius ir uždarius dangčio skydelį „žiaunas” . Montuojant modulį skaitiklį reikia nustatyti į modulio talpą atitinkančią padėtį sukant skaitiklį pagal laikrodžio rodyklę taip, kad ženklas ant ąsočio dangtelio sutaptų su skaičiumi „1”. Skaitiklis sukasi prieš laikrodžio rodyklę, kai baigiasi modulio eksploatavimo laikas, ir kai jis pasiekia „0” ženklą, modulis turi būti pakeistas”.

Indikuojantis kasetės keitimą

Kalendorinių mėnesių skalė yra ant kasetės, matomos piltuvėlyje. Priešais piltuvėlį yra ženkliukai: 1, 2 ir 3 žmonės – kad būtų atsižvelgta į filtrą naudojančių žmonių skaičių. Kaip elgtis su sistema, sunku spręsti pačiam. Instrukcijose nurodyta: „Įdėkite modulį į piltuvėlį taip, kad ant piltuvėlio esanti rodyklė rodytų į einamojo mėnesio pavadinimą. Tuomet paveikslėlyje, kuriame skaičių skaičius lygus filtrą naudojančių žmonių skaičiui, bus nurodytas mėnuo, kurį modulis turi būti pakeistas.”.

Bandymo rezultatas

1. Gamintojo deklaruojama pirminio apdorojimo kokybė.

Gamintojo interneto svetainėje pateikiamas pažadas: „sulaiko ne tik organinius junginius ir sunkiuosius metalus, bet ir kitų rūšių kenksmingus nešvarumus bei pašalina per didelį kietumą”. Ant kasetės pakuotės pateikta lentelė, kurioje nurodytas valymo efektyvumas, kai našumas yra 50 % toks yra bandomosios kasetės našumas : aktyvusis chloras – 100 %, chlororganiniai junginiai – 98 %, sunkieji metalai – 99 %.

2. Geležies katijonų valymas.

Pirmajame bandymo taške 50 l geležies katijonų kiekis modeliniame tirpale sumažėjo nuo 0,48 iki mažiau nei 0,005 mg/dm³, o tai šimtą kartų mažiau nei DLK 0,3 mg/dm³ ! Antrajame bandymo taške 100 l vertė pablogėjo 0,05 , tačiau vis tiek buvo geresnė nei kitų bandymo dalyvių. Paskutiniame kontroliniame taške 150 l geležies katijonų kiekis modeliniame tirpale sumažėjo nuo 0,48 iki 0,17 mg/dm³, t. y. beveik 2 kartus mažiau nei MAC.

Išvada: nepaisant to, kad tai nėra speciali kasetė, skirta „nugeležintam” vandeniui, ji vienintelė iš visų bandymo dalyvių išlaikė šį bandymą neviršydama didžiausios leistinos koncentracijos.

3. Papildomas kietumo druskų apdorojimas.

Pirmajame bandymo taške modelio tirpalo kietumas buvo sumažintas nuo 7,5 iki 4,6 °F, žemiau MAC 7,0 °F – tai yra antrasis rezultatas, šiuo etapu dalijamasi su „Brita”, o švinas vis dar yra „Geyser” su specializuota kasete kietam vandeniui. Antrajame testo punkte rezultatas pagerėjo, palyginti su pirmojo testo punkto rezultatais 4,3 , tačiau tik iki trečiosios vietos. Galutiniame kontroliniame taške bendrojo kietumo vertė buvo 6,1, t. y. 0,9 karto mažesnė už DLK, ir tai buvo antras geriausias rezultatas. Tik „Brita” su nenurodyta kasete ir visiškai išnaudota talpa buvo geresnė.

Išvada: Kasetė atliko neblogą darbą, ypač atsižvelgiant į tai, kad gamintojas siūlo specialiai kietam vandeniui skirtus modulius.

4. Tolesnis vario katijonų apdorojimas.

Pirmajame atskaitos taške vario katijonų kiekis modeliniame tirpale sumažejo nuo 1,02 mg/dm3 iki rekordinio lygumo musų bandyme 0,005 mg / dm3;, esant 1,0 mg / dm3; . Pirmoji vieta išlieka ir pagal antrojo kontrolinio taško rezultatus: valymo efektyvumas išliko toks pat aukštas. Paskutiniame kontroliniame taške vario katijonų kiekis modelio tirpale sumažėjo nuo 1,02 iki 0,07 mg / dm3;, kuris yra tik 7% MPC ir yra neprilygstamas rodiklis.

Išvada: geriausias vario katijonų, taigi ir kitų sunkiųjų metalų, išvalymo lygis šiame bandyme.

5. Valymas chloru.

Pirmajame kontroliniame taške chloro kiekis modeliniame tirpale sumažėjo nuo 0,83 iki 0,03 mg/dm³, t. y. 10 kartų mažiau nei DLK 0,3-0,5 mg/dm³ . Vėl aiški persvara! Antrajame bandymo taške rodiklis išliko toks pat, o tai rodo gryninimo stabilumą. Trečiajame bandymo taške „aukso”: 0,18. Jis yra geresnis už „Barrier” rezultatą 0,24 , 2 kartus geresnis už „Brita” tačiau tai yra beveik baigtas išteklius ir beveik 2,5 karto geresnis už „Geyser” 0,46 .

Išvada: puikūs rezultatai, nors chloras nepašalinamas šimtu procentų.

Įvertinkite šį straipsnį
( Dar nėra įvertinimų )
Jurgis Urbonas

Sveiki, esu Jurgis Urbonas ir esu patirties turintis konsultantas, specializuojantis namų aparatūros srityje. Turėdamas daugelį metų patirtį, mano tikslas - dalintis žiniomis ir patarimais apie naudingus namų aparatus.

Baltoji technika. Televizoriai. Kompiuteriai. Nuotraukų įranga. Apžvalgos ir testai. Kaip pasirinkti ir pirkti.
Comments: 2
  1. Vaidas

    Koks buvo Aquaphor Prestige vandens filtro testo rezultatas? Ar jis efektyviai pašalina vandenį užteršiančius cheminės medžiagos? Ar yra kokie nors privalumai ar trūkumai, apie kuriuos vertėtų žinoti prieš perkant šį vandens filtrą?

    Atsakyti
  2. Arvydas Petrauskas

    Ar turite rezultatų išbandžius Aquaphor Prestige vandens filtrą? Iš tikrųjų norėčiau sužinoti, ar tai efektyvus filtravimo įrenginys ir ar jis užtikrina aukštos kokybės vandenį? Jei turite kokios nors informacijos ar atsiliepimų, būčiau labai dėkingas jums už jų pasidalinimą. Ačiū!

    Atsakyti
Pridėti komentarų