...

Avantiūra profesionalams: naujausių veidrodinių fotoaparatų apžvalga

Dar vieno „sisteminio” fotoaparato, skirto profesionaliam vaizdo įrašymui, pasirodymas – geras pretekstas atlikti bendrą peržiūrą: kaip fotoaparatams be veidrodžio sekasi įrašinėti vaizdo įrašus ir kodėl to gali prireikti fotografui mėgėjui. Žinoma, tokie rimti prietaisai, kaip neseniai išleistas „Panasonic Lumix GH4” ar ką tik paskelbtas „Sony Alpha A7S”, šiuo klausimu yra labai įgudę ir net per daug. Net jei pirkėjas yra pasirengęs sumokėti reikiamą sumą už šiuos fotoaparatus ir jų naudingus priedus, dauguma jų funkcijų nebus paklausios. Nors Japonija vasaros pradžioje oficialiai pristatė 4K televizorių, mes dar neturime net labai paplitusių tokią raišką palaikančių atkūrimo priemonių. Tokiam išsamiam vaizdo įrašui iškirpti reikia gana galingo kompiuterio ir specializuotos programinės įrangos. Taigi palikime šias kameras profesionalams.

Nikon

„Sony Alpha A7S

Ko gali prireikti mėgėjui?? Pradėkite nuo įrašymo formato. Jei 4K vis dar turi išlikti profesionaliose studijose, tuomet FullHD jau yra gana masinis formatas. Vidutinio dydžio šiuolaikinis kompiuteris bus pakankamai geras, kad jį apdorotų. Ir nemanykite, kad 1280×720 pikselių pakanka jūsų akims. Geriau gauti daugiau informacijos fotografuojant, o vėliau, kai jos prireiks, ją suspausti. Tačiau rinkdamasis šiuolaikinį „sisteminį” fotoaparatą vartotojas greičiausiai nesusidurs su skiriamosios gebos apribojimais.

Kadrų dažnis yra kitas dalykas. Tai gali būti ne daugiau kaip 30-60 fps. Kaip ir skiriamosios gebos atveju, pirmenybė turėtų būti teikiama didžiausiam nustatymui. Naudodami 60p režimą galite filmuoti įspūdingus, beveik profesionaliai atrodančius kraštovaizdžius ir vaizdus su sklandžiu judesiu kadre. Raidės P ir I, pasitaikančios įrašymo formatų aprašyme, atitinkamai reiškia progresyvųjį ir persiklojantį nuskaitymą, o jei pirkėjas nori maksimalios kokybės, per daug nesirūpindamas vaizdo failų dydžiu, verta rinktis įrenginius su pirmuoju nuskaitymo tipu. Priešingu atveju duomenų kiekį būtų galima sumažinti perpus, tačiau vaizdas pasižymėtų įvairiais artefaktais – bangavimu, šukavimu ir mirgėjimu.

Vaizdo įrašymui galima naudoti beveik bet kokį fotoobjektyvą. Tačiau jei nenorite prisirišti prie papildomos įrangos ir norite, kad viskas būtų kuo paprasčiau, tinkamas pasirinkimas – motorizuoti priartinimo objektyvai. Viena iš pirmųjų tokią optiką įdiegusių bendrovių buvo „Panasonic” ir „Olympus”. Todėl „micro 4/3” sistemoje tinkamiausią objektyvą lengviausia rasti.

„Nikon 1” galima naudoti du priartinimo variklius: kompaktišką „Kit” ir didelį, galingą 10x. „Sony”, be 11 kartų priartinančio objektyvo su kintama diafragma, siūlo mažiau „toliaregišką”, bet aukštos kokybės objektyvą PZ 18-105 mm su pastovia f/4 didžiausia diafragma. „Fujifilm” ir „Samsung” išlieka šios kategorijos autsaideriais.

Vaizdo virpesių korekcijos problema filmuojant beveik svarbesnė nei fotografuojant – šiuo metu „Olympus” siūlo geriausią sprendimą iš visų. Trys modeliai, kuriuos verta apsvarstyti: OM-D E-M5, E-M1 ir PEN E-P5. Kitais atvejais jums tikriausiai prireiks papildomo stabilizavimo, kad filmuota medžiaga būtų sklandi.

Olympus OM-D E-M1

Galiausiai nepamirškime, kad vaizdo įraše yra ne tik vaizdas, bet ir garsas. Būtų sunku pasiekti gerą garso takelį naudojant įmontuotą mikrofoną, net ir stereofoninį bei naudojant įvairias triukšmo slopinimo technologijas. Pasirinkite modelius su garso įvestimi. Tačiau jo nebuvimas ne visada reiškia, kad negalite prijungti geresnio išorinio mikrofono. Pavyzdžiui, naujausiame „Sony” fotoaparato karštajame bate yra papildoma kontaktų grupė, kuri palaiko ryšį su šiame lizde esančiais patentuotais mikrofonais.

„Olympus” turi „SEMA-1” įrenginį, kuris dedamas į firminį priedų prievadą. Akumuliatorių galima naudoti bet kuriam mikrofonui su 3,5 mm lizdu prijungti prie fotoaparato, įskaitant E-M5. Jis jau turi kokybišką dviejų kanalų „loopback”. verta nepamiršti, kad išorinio mikrofono prijungimo dažnumas skiriasi priklausomai nuo gamintojo. „Nikon” ir „Samsung” ją turi tik savo vyriausiuose fotoaparatuose, o alternatyvaus sprendimo, kaip išspręsti tinkamo prievado trūkumą, nėra. „Fujifilm” siūlo garso įvestį visuose modeliuose nuo X-E1, o paprasčiausias dalykas dėl išorinių mikrofonų yra „Olympus” ir iš dalies „Panasonic”.

Bet kokiu atveju tarp „sisteminių” fotoaparatų yra didelis modelių, galinčių įrašyti aukštos kokybės vaizdo įrašus, pasirinkimas. Pirkėjas gali nuspręsti tik dėl savo lūkesčių ir reikalavimų. Ir, žinoma, nepamirškite, kad sisteminės kameros vis tiek yra kameros.

Fotoaparatai be veidrodžių

„Panasonic Lumix GH4

Įvertinkite šį straipsnį
( Dar nėra įvertinimų )
Jurgis Urbonas

Sveiki, esu Jurgis Urbonas ir esu patirties turintis konsultantas, specializuojantis namų aparatūros srityje. Turėdamas daugelį metų patirtį, mano tikslas - dalintis žiniomis ir patarimais apie naudingus namų aparatus.

Baltoji technika. Televizoriai. Kompiuteriai. Nuotraukų įranga. Apžvalgos ir testai. Kaip pasirinkti ir pirkti.
Comments: 1
  1. Sonata Petrauskaitė

    Ar verta investuoti į naujausius veidrodinius fotoaparatus, jei esu profesionalas? Kaip jie skiriasi nuo senesnių modelių? Ar jie gali pagerinti mano fotografijos kokybę? Kiekvienas naujas fotoaparato modelis turi daug sudėtingų funkcijų, tačiau ar jos iš tikrųjų svarbios profesionaliam fotografo darbui? Kokios yra pagrindinės privalumos ir trūkumai? Gal galite pasidalinti savo patirtimi?

    Atsakyti
Pridėti komentarų