Tikėjausi išbandyti kanonas EF 40/2.8 STM: esu ištikimas ir mėgstu blynelio formos objektyvus, o „Canon” nedažnai palepina taupius vartotojus naujais produktais.
| Optinė konstrukcija: 6 elementai 4 grupėse, įskaitant 1 asferinį elementą |
| Diafragmos diapazonas: f/2.8 – f/22 |
| Apertūros lapelių skaičius: 7, suapvalinti |
| Šviesos filtro skersmuo: 52 mm |
| Mažiausias fokusavimo atstumas: 30 cm |
| Didžiausias didinimas: 0,18x |
| Automatinio fokusavimo pavara: STM variklis |
| Matmenys: 68,2 * 22,8 mm |
| Svoris: 130 gramų |
Pakuotės turinys
Juokinga, kaip „Canon EF 40/2” yra skirtingų dydžių.8 STM ir EF 50/1.8 II: naujovė akivaizdžiai bando iš karto įrodyti savo rimtumą – objektyvas mažesnis, dėžutė didesnė. Pakuotė neatitinka dėžutės dydžio: objektyvas, priekinis ir galinis dangteliai, standartinis dokumentų rinkinys – instrukcija ir garantijos kortelė. „Canon” ES-52 gaubtas neprivalomas.
Dėžutės
Nustatyti
Medžiagų ir gamybos kokybė, ergonomika
Jokių nusiskundimų dėl medžiagų kokybės. Plastikas yra gražus, rankinio fokusavimo žiedas padengtas guma, o korpuso laikiklis yra metalinis. Jokių atsilenkimų, viskas tvirtai sumontuota.
Valdikliai yra tik rankinis fokusavimo žiedas ir fokusavimo režimo jungiklis. Rankinio fokusavimo žiedas yra objektyvo priekyje – patogus ir logiškas sprendimas. Jį lengva rasti neieškant ir nebijant pirštu paliesti priekinio elemento: jis labai mažas, matomos dalies skersmuo vos 19 mm.
„Canon EF 40/2.8 STM naudojamas „elektroninis rankinis fokusavimas”, kuris yra tradicinis pastaruoju metu sukurtiems dvigubiems objektyvams: rankinio fokusavimo žiedas neturi jokio mechaninio ryšio su fokusavimo elementais, žiedo sukimas tik duoda signalą automatinio fokusavimo varikliukui atitinkamai perkelti elementus.
Vaizdas iš priekio
Galinis vaizdas
„Canon EF 40/2” automatinio fokusavimo pavaroje.8 STM naudoja naujai sukurtą žingsninį variklį, kuris nepastebimai paminėtas objektyvo pavadinime. Palikime nuošalyje teiginius apie „tokių pavaros mechanizmų sklandumą, triukšmingumą ir ypatingą pritaikomumą vaizdo režimui”: pagrindinis argumentas šio sprendimo naudai, atrodo, yra galimas tokių variklių miniatiūriškumas ir ne tokia sudėtinga fokusavimo pavaros mechanika.
Fokusuojant priekinis elementas nesisuka, bet objektyvas keičia savo dydį pastumdamas optinį bloką 7 mm į priekį iki mažiausio fokusavimo atstumo padėties. „Canon EF 40/2.8 STM fokusuoja judindamas visus optinius elementus vienu metu. Beveik nėra laisvumo, kai važiuojama į priekį.
„Canon EF 40/2.”8 STM” yra įdomus ir patogus: juo lengva naudotis, jis neturi ergonominių problemų, o ant fotoaparato atrodo įdomiai ir neįprastai.
Geometrinis iškraipymas
„Canon” EF 40/2.”8 STM” veikė puikiai, nes jo statinės iškraipymai buvo nežymūs – 0,7 %, o tai yra puikus rezultatas. Ypač atsižvelgiant į tai, kad geometrija yra opi blynelių objektyvų tema ir dauguma jų turi padidintą iškraipymo lygį.
Iškraipymas
Skiriamoji geba ir ryškumas
Šis skaičius paprastai labiau nei bet kas kitas išskyrus medžiagų ir atlikimo kokybę susijęs su objektyvo kaina, todėl EF 50/1 yra toks populiarus.8 II apskritai yra kompromisinis modelis, tačiau pasižymi labai geru aštrumu.
„Canon EF 40/2.Man krito į akis 8 STM, todėl savo raiškos bandymus pradėjau atsargiai – nenorėjau nusivilti. Objektyvas ne tik nenuvylė, bet netgi pranoko lūkesčius: viskas puikiai sutvarkyta, o „Canon EF 40/2.8 leidžia jį naudoti be jokių abejonių esant visoms darbinėms diafragmoms, įskaitant ir visiškai atvirą diafragmą.
Centravimas yra puikus esant visoms diafragmoms ir prilygsta „Canon EOS 5D mark II” jutiklio raiškai esant f/4 ir f/5.6. Kraštai ir kampai natūraliai skiriasi, tačiau net ir esant f/2 rakursui jie nėra geresni nei „labai geri”.8.
Stiprus argumentas renkantis iš 3 santykinių pretendentų – apžvalgos herojus, kanonas EF 50/1.8 II ir „Canon EF 35/2.0 – Puikus veikimas esant f/2 diafragmai.8 tikrai visiškai nepanaikina diafragmos santykio atsilikimo, tačiau jį išlygina – esant f/2.8 Ir „Polentin”, ir 30/2 turi prastesnę kraštų ir kampų išvaizdą.
Apskritai, įtikinamiausi rezultatai, neatsižvelgiant į objektyvo kainą. „Canon EF 40/2.8 STM” gali sėkmingai konkuruoti su daug brangesniais objektyvais.
| f/2,8 | f/4,0 | f/5,6 | f/8,0 | f/11 | f/16 | |
| Centras | 86% | 100% | 99% | 96% | 85% | 77% |
| Vidurio | 76% | 85% | 87% | 86% | 78% | 72% |
| Kampas | 73% | 83% | 84% | 84% | 77% | 70% |
| 87% | 100% | puikus |
| 73% | 86% | labai geras |
| 60% | 72% | taip pat |
| 46% | 59% | priimtinas |
| 45% | blogas |
Vinjetavimas esant f/2.8
Vinjetavimas
„Canon EF 40/2.8 STM elgiasi gana tradiciškai: vinjetavimas pasireiškia esant visiems diafragmos nustatymams, o efektas mažėja, kai diafragma uždaroma.
Visiškai atidarius objektyvą, kadro kampuose užtamsėja iki 2,7 laipsnio, o tai, tiesą sakant, nėra labai gerai, tačiau nedaug skiriasi nuo bendraamžių objektyvų charakteristikų. Jau iki f/4.0 Vinjetavimas sumažintas iki palyginti nedirginančio 1,1 žingsnio, o vėliau išlieka priimtinas 0,9-0,7 žingsnio.
Automatinio fokusavimo pavara
Dėmesio sutelkimas
STM variklis jaučiasi ir yra kažkur per vidurį tarp USM pavaros ir įprastinio mikromotoriaus: jo automatinio fokusavimo greitis yra akivaizdžiai mažesnis nei USM pavaros ir panašus į įprastinio variklio varomų objektyvų greitį. STM variklio tylumas yra šiek tiek perdėtas: jis tikrai tylesnis už įprastą mikromotorą, tačiau veikimo garsas vis tiek yra ir girdimas.
Teigiama, kad kanonas EF 40/2.8 STM lėčiau nei konkurentai – EF 50/1.8 II ir EF 35/2. Taip nėra: nuo begalybės iki mažiausio fokusavimo atstumo praeina maždaug 1 sekundė. Manau, kad didesnis proceso „sklandumas” palyginti su aštriu ir garsiu, pvz., kanonas EF 50/1.8 II sukelia subjektyvų lėtumo jausmą. Jokių nusiskundimų dėl aštrumo ir, dar svarbiau, dėl automatinio fokusavimo tikslumo.
Keliose apžvalgose pastebėtas fokusavimo poslinkis keičiant diafragmą nebuvo pastebėtas. Rankinis fokusavimas galimas nepriklausomai nuo režimo, tačiau AF režimu – tik tada, kai užrakto/ekspozicijos mygtukas nuspaustas iki pusės.
Žiedas yra geriausioje įmanomoje padėtyje tokio dydžio objektyvui. Ėjimas yra tolygus, beveik 180 laipsnių pakanka patogiam darbui. Nedidelis reakcijos vėlavimas, būdingas objektyvams su elektroniniu rankiniu fokusavimu.
CA esant f/2.8
Chromatinė aberacija
„Canon EF 40/2.8 STM yra atvirai malonumas. Tikėjausi laimikio: puikus aštrumas, labai mažas iškraipymas, ne nusikalstamas vinjetavimas – tikėjausi, kad už šį 200 dolerių vertės objektyvą gaudysiu. Tačiau ir jis nenuvylė: esant visiškai atvirai diafragmai, chromatinės aberacijos plotis kadro kraštuose buvo 0,85 pikselio. Kritinėse situacijose CA gali būti pastebimas, tačiau skaičius yra labai geras.
Esant f/4.0 0,75 pikselio pločio
0,72 pikselio, esant f/5.6
0,85 pikselio, esant f/8.0
Nesufokusuotas paveikslas
Nefokusuotos srities spalvinimas
Jokių nusiskundimų: šiek tiek žalio/magentos atspalvio esant f/2.8, tačiau jis yra nereikšmingas. Jau esant f/4.0 – nėra pėdsakų. Puikus veikimas.
Išvada
Prie bandymo rezultatų pridėkite gerą kontrastą jau esant visiškai atvirai diafragmai, patikimą veikimą esant sudėtingoms apšvietimo sąlygoms artefaktų nėra, nepriklausomai nuo šviesos šaltinio vietos, net ir be objektyvo gaubto , labai gerą spalvų atkūrimą, itin draugišką svorį, dydį ir kainą – gausite „sąžiningą” objektyvą.
Skundai dėl šiek tiek laisvo židinio nuotolio? Tai greičiau neįprasta nei negirdima. Mano požiūriu kaip žmogaus, kurį „palaužė” pusiau paveikslai , tai puikus židinio nuotolis „viskam” tiek viso kadro fotoaparatuose, tiek APS-C modeliuose, kuriuose Canon EF 40/2.8 STM atitiks 64 mm. Puikus objektyvas už puikią kainą – labai rekomenduojama. Manau, kad tai atims iš potencialių pirkėjų kanonas EF 50/1.8 II, EF 35/2 ir 50/1,4 turi rimtą konkurenciją.
Kokios yra šio objektyvo privalumai ir trūkumai? Ar jis tinkamas fotografuoti tiek portretus, tiek peizažus? Kokia jo kokybė ir aštrumas? Kiek jis tinka naudoti skirtingomis apšvietimo sąlygomis? Ar šis objektyvas yra vertas savo kainos?
Šio objektyvo privalumai yra aštrus vaizdas, puikus bokeh efektas bei gera jautrumo šviesai savybė. Taip pat jis turi didelį diapazoną, nuo plačių kampų iki makro fotografijos galimybių. Tačiau trūkumai gali būti didelis gabaritas ir kaina.
Šis objektyvas yra tinkamas tiek portretams, tiek peizažams dėl jo universalumo. Jis taip pat tinka naudoti skirtingomis apšvietimo sąlygomis dėl gero jautrumo šviesai. Jo kokybė ir aštrumas paprastai yra labai geri, suteikiant aukštos kokybės nuotraukas.
Ar šis objektyvas vertas savo kainos – tai priklauso nuo individualių vartotojo poreikių. Jei jums reikia universalio, aukštos kokybės objektyvo su daugybe funkcijų, tai šis objektyvas tikrai gali būti vertas savo kainos. Tačiau jei ieškote pigesnės alternatyvos, galbūt reikėtų pažvelgti į kitus variantus.