O jei Bondo merginos susitiks? Na, ne visi – bent jau per pastaruosius tris sezonus… Apie tai galvojau žiūrėdamas į tris šaudančias akis iš aukščiausios klasės JVC DLA projektorių – X500, X700 ir X900 – lentynos. Ar pats Bondas galėtų priimti galutinį sprendimą?? Čia aš apie tai galvoju – visi trys modeliai yra patrauklūs ir šaunūs iki kvapą gniaužiančio lygio! Visi aukščiausios klasės. Vis dėlto yra skirtumas ir jis išreikštas kaina: vienas klausimas yra 300 tūkstančių Euro, o kitas – 700 tūkstančių Euro už meilę kitiems metams… Pažiūrėkime, kaip geriau jį išleisti?
JVC DLA-X500 projektorius
JVC DLA-X700 ir JVC DLA-X900 projektorius
Išvaizda ir objektyvas
Projektorių rinkiniai yra identiški, kaip ir pristatymo dėžutės dizainas. Korpusai taip pat labai panašūs, tačiau yra tam tikrų išorinių ir funkcinių skirtumų.
Pirmasis skirtumas – korpuso danga. X700 ir X900 turi blizgią apdailą, o X500 – matinę. Blizgi apdaila laikoma ypač brangia ir prabangia. Tačiau man asmeniškai labiau patinka matinė X500 apdaila. Bet tai skonio reikalas..
Kitas skirtumas – jaunesniame modelyje nėra automatinio objektyvo dangtelio. Atrodo, kad tai yra nereikšmingas trūkumas, nėra taip sunku nuimti ar uždėti dangtelį rankiniu būdu. Tačiau, jei projektorius bus rodomas numatytame aukštyje, nuolat atviras objektyvas bus dulkių surinkėjas, todėl turėsite jį periodiškai nuvalyti, naudodami dailią kopėčią. Tačiau kuo mažiau elektronikos, tuo mažesnė tikimybė, kad jis suges..
Visi modeliai turi motorizuotą objektyvo valdymą nuotolinio valdymo pulteliu arba korpuso mygtukais . Meniu punktai, skirti objektyvo nustatymams išsaugoti. Mažesniame modelyje yra penki atminties lizdai objektyvui, senesniame modelyje – dešimt. Man asmeniškai penkių laiko tarpsnių visiškai pakanka. Nemanau, kad „Hi End” kas kartą bus apsikabinęs aplink namą su savo objektyvu…
Meniu ir nuotolinio valdymo pultas
Nuotolinio valdymo pulto funkcijos labai panašios. „X700” ir „X900” nuotolinio valdymo pultai yra visiškai vienodi. X500 turi tam tikrų skirtumų, susijusių su režimų valdikliais ir atitinkamai nuotolinio valdymo pulto mygtukais.
Dabar pažiūrėkime, ką gali nuotolinio valdymo pulteliai.
Jaunesniajame modelyje yra 5 darbo režimai, kiekvienam iš jų galima priskirti tam tikrą spalvų profilį.
Vyresniuose modeliuose yra dar trys iš anksto nustatyti režimai – pridėti filmų, nuotraukų ir THX režimai. Iš viso yra aštuoni režimai.
Atkreipkite dėmesį, kad žemesniame modelyje nėra „AdobeRGB” spalvų profilio, kuris man labai patinka dėl natūralios spalvų gamos. Dar vienas skirtumas: aukštesniuose modeliuose yra dar du spalvų profiliai, skirti senam filmui ir animacijai.
Gaila, kad jaunesniame modelyje nėra THX režimo. Jis man labai patiko mūsų X700 modelio bandymuose. Žiūrėti filmus, ypač su daug kompiuterinės grafikos, jame – vienas malonumas.
Aukštesnių modelių gama reguliavimas beveik visiškai išliko jaunesniajame modelyje, kuris turi tokias pat plačias vaizdo kokybės reguliavimo parinktis.
Tai beveik visas modelių funkcionalumo skirtumas. Ar projektorių rodomas vaizdas pastebimai skiriasi? Vaizdinis testas padeda tai suprasti.
Vizualinis testas: palyginimas su kitais asmenimis
Kiekvienas automobilis mėgsta bandomąjį važiavimą. Kai pamatysite, paliesite ir pasuksite jį patys, tikrai žinosite, ar tai mano, ar ne.
Žinoma, labai naudinga palyginti skirtingų lygių projektorius remiantis prietaisų matavimais, tačiau prietaisu gauti techniniai duomenys dažnai pateikia pernelyg maksimalistinį „verdiktą”. Taip pat atsitinka, kad supermodeliai su galingomis lempomis ir nepriekaištinga grafika vizualiai pralaimi pigesniems modeliams su kreivių trūkumais.
Kodėl? Dažniau taip nutinka dėl to, kad naujoviškas variklis pranoksta piloto įgūdžius, o automobilis vos ne vos išskrenda iš posūkio… Panaši situacija ir su projektoriais: kuo stipresnė lempa ir kuo naujesnis įdėklas, tuo sunkiau ją suvaldyti ir tinkamai nustatyti veikimą.
Be to, X500 ir X900 modeliai, kuriuos laikome rankose, yra inžineriniai pavyzdžiai ir jų nustatymai gali skirtis nuo tų, kuriuos vėliau galima įsigyti parduotuvėje, priešingai nei X700. Tai sunku paaiškinti prietaisui, bet lengva paaiškinti žmogui, atlikus vizualinį testą ir pritaikius „korekciją dėl vėjo”.
1 testas: Žvaigždėtas dangus ir šešėlių tapyba
Kaip jau išsiaiškinome, JVC projektoriai, priklausantys DLA diapazonui, skiriasi keliais režimais. Siekiant išlyginti konkurenciją, visuose projektoriuose buvo nustatytas „Custom” režimas su 6500 K spalvų temperatūra ir gama 2.2. Visi trys projektoriai buvo ant to paties stovo, todėl juos buvo galima greitai perjungti.
Tolimi pasauliai išbando JVC projektorių šešėlius
Šešėlių testui pasirinkome šią naktinio žvaigždėto dangaus nuotrauką. Šį vaizdą projektoriui labai sunku atkurti, ypač esant dinaminiam kontrastui. Vaizde akivaizdžiai dominuoja tamsios spalvos, o išmanioji elektronika nori uždaryti objektyvo diafragmą ir sukurti sodriai juodą spalvą. Tačiau kaip gaila, kad vaizde taip pat yra ryškių, visiškai baltų sričių, o kad jos būtų gerai atvaizduojamos, diafragmos negalima uždaryti.
Visi projektoriai puikiai perteikė šešėlius. Vaizdas buvo nuostabus, jaučiuosi taip, tarsi vėl būčiau matęs šį gamtos stebuklą asmeniškai. Kadangi naktinis dangus gali rodyti tikrą, o ne dinaminį kontrastą, tai, be abejo, senesni modeliai, kurie traukė į priekį, kuris buvo matomas plika akimi.
X900 deklaruojamas 1 500 000:1 dinaminis kontrasto santykis ir X700 1 200 000:1 dinaminis kontrasto santykis turėjo apčiuopiamą poveikį. Mažesnio modelio, kurio santykis tik 600 000:1, vaizdas pirmojo vizualinio bandymo metu atrodė ne toks aiškus kaip didesnių modelių. Tačiau jei būčiau vizualiai išbandęs tik vieną X500, būčiau daugiau nei laimingas turėdamas tokį didelio kontrasto projektorių. Teisingai, geriausias yra asmeninių santaupų priešas: už geresnį kontrastą turite sumokėti 200 tūkst. arba 400 tūkst. savo sunkiai uždirbtų pinigų Euroliais…
Tačiau skirtumas tarp X700 ir X900 modelių buvo ne toks pastebimas iš pirmo žvilgsnio. Dėl galingesnės X900 įrengtos lempos vaizdas buvo ryškesnis. Net ir toks tamsus vaizdas buvo pakankamai ryškus bandymų kambaryje. Negalėjau skaityti, bet galėjau aiškiai atskirti objektus. Mano nuomone, toks didelis ryškumas nebuvo naudingas senesniam modeliui. Mano skoniui scenos ekrane tapo labai kontrastingos, o gyvenime yra daug daugiau pilkos nei juodos ir baltos spalvos. Tačiau kas negalėjo sumažinti lempos galingumo?? Mokėkite 700 000 ir sukite bet kuria kryptimi..
Yra dar vienas įdomus pirmojo bandymo niuansas. Kadangi ši nuotrauka daryta naktį, naudojant labai mažą užrakto greitį ir didelį ISO, danguje yra šiek tiek spalvinio triukšmo. Viršutiniame dešiniajame kampe jis turi purpurinį atspalvį, o žemiau Pieno kelio – žalsvą atspalvį. Šiuos atspalvius sunku atkurti projektoriumi, nes reikia vienu metu sumažinti šviesos srautą, kad juoda spalva taptų gili, bet tuo pat metu reikia neužgožti atspalvių nedideliame šviesos sraute.
Visi mūsų bandomieji pavyzdžiai buvo geri. X900 modelio atspalviai buvo ryškiausi. Paprasčiausiai todėl, kad apšviestumas šiose srityse buvo didesnis: kuo arčiau 50 proc. spalvos apšviestumo, tuo labiau skiriasi jos atspalviai.
2 bandymas: Daria ir jos odos tonai
Pereikime prie paveikslėlių, kuriuose analizuojamas odos atspalvių perteikimas. Be to, kad kadre yra laukianti muitinės pareigūnė Daria, šioje nuotraukoje yra daug žalios spalvos atspalvių. Primenu, kad žalia spalva yra svarbiausias kanalas nuo jos priklauso apie 60 proc. bet kokio vaizdo .
Malonu dalyvauti vizualiniame teste. Taip galėtum tapti Bondo mergina..
Iš esmės turite daugiau žalių atspalvių nei bet kuris kitas; prisiminkite CIE diagramą, kurią visada rodome atlikdami matavimo bandymus.
Kartu su įjungta išplėstine spalvų gama vaizdas buvo labai sodrus ir ryškus. Kalbant apie spalvų sodrumą, nepastebėjau jokio skirtumo tarp projektorių. Tai reiškia, kad spalvų gama yra beveik tokia pati, bent jau žalių tonų.
Situacija su odos atspalvių perteikimu yra tokia: X700 modeliui nusiskundimų nėra. Kita vertus, mano nuomone, X500 ir X900 buvo šiek tiek mėlynai žali. Ne, tai nereiškia, kad Darija, muitininkė, tapo Avataro drauge, – vos pastebimas klaikus atspalvis. Mūsų vyriausiasis redaktorius visai nepastebėjo spalvų nuokrypio, kai nurodžiau, kur ieškoti. Be gražios muitininkės žalioje pievoje, nieko nemačiau..
Reikia pasakyti, kad visais trimis atvejais odos atspalvių perėjimai ekrane buvo sklandūs, o tai rodo gerą gamyklinį kalibravimą.
O šviesia suknele vilkinčios mergaitės nuotrauka leidžia įvertinti išryškintų detalių kokybę ir įskaitomumą. Ant suknelės nėra jokių išryškinimų, o projektoriai išlaikė beveik tokius pat ryškius audinio raštus, kaip ir originalioje nuotraukoje.
Štai čia sudėtinga dalis. Balti suknelės plotai atrodė kažkaip šiek tiek šviesesni, nei norėčiau. Iš pradžių pagalvojome, kad saulėje taip pat yra dėmių. Bet tada viskas tapo aišku.
Kaip išsiaiškinome atlikdami X700 modelio matavimo testą, naujieji JVC projektoriai turi tokius gamyklinius nustatymus, kad profesionaliame „Cima by Stewart” 135 colių ekrane, kuris pasižymi ypatingu baltumu, gama nustatymai taip pat yra tarsi pašviesinti. Kadangi visi „trys bogatyrai” rodė šviesesnį vaizdą nei turėtų būti, todėl visi jie turi panašų gamyklinį nustatymą.
Įprastame ekrane vaizdas bus šiek tiek tamsesnis, todėl bus beveik tobulas.
3 bandymas: kokie vidutiniai tonai tvyro debesyse?
Toliau pateiktame paveikslėlyje siekiama išanalizuoti vidutinių tonų kokybę ir kai kurias detales šviesesnėse vaizdo dalyse – debesyse. Beje, nedidelės vertikalios tamsios juostos aplink horizontą dešinėje ir kairėje kadro pusėje yra ne artefaktai, o liūtys, pliaupiančios virš Vladivostoko ir Slaviankos.
Smarkios liūtys virš Vladivostoko ir Slaviankos nesugadins JVC projektorių reputacijos
Visų projektorių vaizdas atrodo puikiai. Debesys nepraranda jokių detalių, nors projektoriai, net ir brangūs, dažnai nuo to kenčia. Kadangi fotografuota su poliarizaciniu filtru, dangus be debesų įgauna savitą spalvų atspalvį, kuris man ypač patinka X900. Saulės dėmės ant kyšulių buvo vienodai geros visuose modeliuose.
Apskritai modelių skirtumus galima apibūdinti taip – Kuo jaunesnis modelis, tuo šviesesnė ir šiek tiek mažiau kontrastinga atrodo nuotrauka. Be to, šis ryškumas nesusijęs su lempos ryškumu, kaip buvo nuotraukoje su žvaigždėmis.
Manau, kad taip yra dėl to, kad senesniuose modeliuose gama reguliavimas yra smulkesnis. Atsižvelgiant į pritaikomuosius meniu, visa tai yra smulkmenos, o jei norite, galite įsijungti visų rūšių debesis danguje. Tačiau naudojant gamyklinius nustatymus X500 šiek tiek trūko dramatiškumo, nes šešėliai buvo per šviesūs ir nesijautė panikos dėl artėjančio taifūno
4 bandymas: spalvų temperatūros matavimas
Spalvų temperatūrai įvertinti pasirinkau gana šiltą nuotrauką. Kadangi jis ir taip yra šiltas, tolesnis jo „šildymas” projektoriuje iškart rėžia akį, kaip ir „atšaldymas” – tokiu atveju vaizdas praras ramaus saulėlydžio vasaros jūroje atmosferą.
Būtent netoli šio kyšulio Japonijos jūroje, kurį matote, 2011 m. baltasis ryklys užpuolė žmogų. PoTV tada parodė visiškai kitą vietą – priežastis buvo ta, kad operatorius ir jo komanda buvo banalus negalėjo pasiekti tinkamą pakrantę…
X700 modelyje paveikslėlis atrodo taip, kaip norėjau, kad jis atrodytų. Šešėliai gana gilūs, vos pastebimi ir neturi jokio atspalvio, nes uolos šioje vietoje yra beveik neutralios pilkos spalvos, o saulės spinduliai nepasiekia plyšių.
X500 ir X900 sukuria šiek tiek žemesnę spalvų temperatūrą nei X700. Tai nesumenkina kadro atmosferos, netgi priešingai, kompensuoja natūraliai vėsesnį dangaus atspalvį.
Visi projektoriai gerai atkuria tamsias spalvas, pvz., dešinėje pusėje esančių relikvijinių kapų pušų spalvą šešėlyje. Neblogai pavyko išryškinti tolimojo iškyšulio detales, kurias dengia rūkas ir jūros dūmai, todėl jos yra mažai kontrastingos. Tiesą sakant, projektoriai neturi jokių problemų dėl spalvų temperatūros.
5 bandymas: vizualinis gama įvertinimas
Norėdamas patikrinti prielaidą dėl skirtingų projektorių gama nustatymų, nusprendžiau padaryti papildomą vaizdą. Jo grožis tas, kad didžioji vaizdo dalis yra šešėliuose, o tai aiškiai matyti histogramoje. Tai labai naudinga vizualiniam gama įvertinimui. Per didelis ryškumas šešėliuose buvo daug ryškesnis nei per didelis ryškumas šviesiuose kadruose.
Pajūrio akmenys taip pat išbandė JVC projektorius
Mano prielaidos pasitvirtino. Kuo jaunesnis modelis, tuo labiau gama yra nutolusi nuo atskaitos 2.2 žemyn šviesina vaizdą . Atsižvelgdami į tai, kad gama yra laisvai interpretuojama kreivė, situaciją galime suformuluoti taip: gama nekeičia baltos ir juodos spalvos taškų vertės, tačiau turi įtakos bendram vaizdo šviesumo suvokimui. Praktiškai tai lemia tokį modelį: jaunesnių modelių vidutinių tonų šešėlių perėjimai yra ryškesni.
Juodas taškas išlieka labai tamsus, tačiau šešėliai yra šviesesni. Atrodo, kad tai padidina vietinį kontrastą, techniškai taip ir yra. Tačiau vizualiai šešėliai tarsi šiek tiek nusileidžia.
Pavyzdžiui, po akmeniu pirmame plane yra tolygus perėjimas iš vidutinių tonų į šešėlius, o tada gana staigus šuolis tiesiai į šešėlius, į juodą spalvą. Tačiau tokius nežymius skirtumus galima pastebėti lyginant projektorius tarpusavyje.
Dar vienas klausimas apie X900 modelio galią. Net šešėliai buvo tokie ryškūs, kad vaizdas atrodė kaip reklaminis skydelis, apšviestas iš galo. Atrodo, kad vaizdas švyti iš vidaus. Kontrastas nuostabus.
X700 modelio spalvų gama yra labai gera. Kaip nustatėme atlikdami matavimo bandymą, gama vertė yra apie 2.02. Darau prielaidą, kad 500 modelio gama vertė yra šiek tiek mažesnė, o 900 modelio gama vertė yra šiek tiek didesnė.
6 bandymas: grandininis bandymas
Šviesių vaizdo dalių analizei vėl naudojama nuolatinė ramunėlių ramunėlė. Deja, man nepavyko padaryti geriau.
Ramunėlės kaip patikimas testas visiems atvejams.
Visi projektoriai pasižymi puikiu pagrindinių sričių detalumu. Visi lašeliai yra lengvai atskiriami, puikiai atkuriamos baltos spalvos pakopos. X500 modelis nebuvo išimtis, nes turėjo lengvesnį gama.
Beje, visos šios apžvalgos nuotraukos išskyrus mergaitę ir margaitę buvo darytos toje pačioje vietoje per vieną 5 naktų kelionę. Pažiūrėkite, kokią gražią šalį turime. Kelionės į Rusiją!
Išvados
Taigi, aš tikriausiai tikimasi, kad padaryti išsilavinusį spėjimą, kuris JVC Hi End projektorius yra geriausias pirkti – X500, X700 ar X900? Neturiu aiškaus atsakymo į šį klausimą. Visi modeliai savaip geri kaip Bondo merginos.
Jei reikia rinktis tarp X700 ir X900, šie modeliai yra labai panašūs savo funkcionalumu ir vaizdo kokybe. Dizainas ir funkcionalumas yra tokie patys. Skiriasi tik lempos ryškumas ir kontrastas.
Taigi man kyla įdomus klausimas: ar man asmeniškai reikia ypatingo ryškumo ir ypatingo kontrasto už didesnę kainą?? X700 lempos ryškumas yra daugiau nei pakankamas, net ir per visą sieną esančiam ekranui. Didesnė galia, žinoma, yra gerai, bet už ją reikia sumokėti dar 200 tūkst. eurų..
X700 ir X900 kontrasto požiūriu skirtumas pastebimas tik lyginant juos tarpusavyje. Mano skoniui ir ambicijoms X900 kainos ir našumo santykis nėra pats priimtiniausias. Tačiau, kaip ir bet kuris aukščiausios klasės modelis, jis turi labai aukštą kainą: jei norite geriausio, kviečiame mokėti…
Skirtumas tarp X500 ir X700 modelių yra didesnis: skiriasi funkcijos, ypač skirtingas ekrano režimų skaičius ir jų nustatymai. Kontrasto skirtumas yra didelis – lygiai dvigubas, kurį ekrane gali pastebėti net netreniruota akis.
Galiu palyginti taip: yra įprastas automobilis ir padidinto variklio versija. Išoriškai beveik viskas tas pats, tačiau jis skrieja kitaip ir važiuoja greitkeliu su sava euforija… Žodžiu, X700 vaizdas yra ryškesnis, panašesnis į monitoriaus, o ne į projektoriaus vaizdą…
Svarbiausia?
X900 modelis – pirkite jį, jei esate išrankūs ir negalite sau leisti jokių kompromisų. Arba jei jums iš tiesų reikia labai galingos lempos, pavyzdžiui, šviesioms, didelėms patalpoms arba labai dideliems ekranams.
X700 modelis yra puikus pasirinkimas, jei leidžia biudžetas, jei bent jau tikite, kad svajonės pildosi. Puikus projektorius. Jame taip pat įdiegta pakankamai technologijų, kad jis, kaip ir aukščiausio lygio modelis, per ateinančius metus nepasentų. Nepriekaištinga vaizdo kokybė iškart po įdiegimo, puikios reguliavimo ir kalibravimo parinktys.
X500 modelis – tai Kristus žmogui, tikrasis „Hi End”, kuris nusileido iš dangaus ir dabar yra realybė. Taip, jis gali būti šiek tiek prastesnis už senesnius modelius, tačiau jei palyginsite jį su kitais rinkos modeliais, užtikrinu, kad atpažinsite jį iš tūkstančio klonų. Kontrastas, ryškumas, „tiesioginis vaizdas”.
…Taip, vos nepamiršau: asmeniškai aš pasirinkčiau tokią Bondo merginą, kuri su savimi nešiotųsi JVC DLA-X700R projektorių.
Ar galite pasidalyti savo nuomone apie JVC DLA-X500R, X700R ir X900R projektorius ir padėti išsirinkti tinkamą variantą?
Ar galėtumėte papasakoti daugiau apie JVC DLA-X500R, X700R ir X900R projektorių palyginimo testą? Norėčiau sužinoti apie jų skirtumus ir privalumus, kad geriau suprastume, kuris iš jų būtų tinkamiausias pasirinkimas norint įsigyti projektorių. Ačiū!