...

Kompaktinių skaitmeninių fotoaparatų apžvalgos: kompaktiški fotoaparatai ar išmanieji telefonai?

Per pastaruosius kelis mėnesius kūrėjai stengėsi patenkinti patyrusių fotografų mėgėjų poreikius. Pagrindinė šių metų tendencija – vietoj atskirų pažangių funkcijų sukurti gerai išvystytas sistemas naudotojams, kurie išmano bent jau apie ekspoziciją ir baltos spalvos balansą. Arba dėl savo poreikių ir pageidavimų, pavyzdžiui, miniatiūrinio dydžio ir plataus kampo žanrinei ir gatvės fotografijai arba ryškios optikos portretams. Dabar vietoj kelių pasenusių „plytų” pirkėjas gali rinktis iš tuzino naujų produktų su skirtingomis ir labai įdomiomis savybėmis.

Kompaktinis fotoaparatas

Visų pirma „Sony” pasiekė puikių rezultatų sukurdama nuostabų mažą kompaktišką modelį RX100 su dideliu vieno colio jutikliu ir visiškai netikėtą modelį RX1 su fiksuoto priartinimo objektyvu ir viso kadro jutikliu.

„Panasonic”, išsaugojusi „kompaktiškus” jutiklius, sutelkė dėmesį į optiką: LX7 objektyvas turi f/1,4 diafragmą trumpajame gale, o ultragarsinis „Lumix FZ200” turi pastovią F2,8 diafragmą visame 24 kartų priartinimo diapazone. Stilingasis „Fujifilm XF1” odinis fotoaparatas su atlenkiamu mechaniniu priartinimo objektyvu atrodo patraukliai. Ir net „Samsung”, vis labiau orientuota į kuo platesnę masinę rinką ir ne itin vertinama profesionalų , išleido rimtą „profesionalų” kompaktinį įrenginį.

Šio entuziazmo priežastis yra atviras klausimas. Galbūt gamintojai suprato, kad masinis vartotojas greitai masiškai pereis prie telefonų be jokios papildomos motyvacijos, nes iš esmės nėra didelio skirtumo tarp vidutinio fotoaparato ir šiuolaikinio išmaniojo telefono kameros. Įmonės galėjo paskubomis įsitraukti į kitų atrastą nišą ir įžvelgti joje tam tikrą potencialą. Juk fotografija yra itin populiarus hobis, yra daug aistringų fotografų mėgėjų, kurie supranta kokybę ir ergonomiką ir yra pasirengę už tai mokėti brangiau, nors ilgą laiką jų siekiai buvo daugiau ar mažiau ignoruojami.

Didesnis dėmesys patyrusiems fotografams yra tai, kad jiems sukurtus prietaisus gali naudoti ir paprasti „manekenai”. Naujoviški fotoaparatai nėra profesionalūs DSLR, kurie gali virsti nenaudinga ir sunkia aparatūra: bet kuris iš šių kompaktinių fotoaparatų gali puikiai veikti visiškai automatiniu režimu ir užtikrinti pastebimai geresnę vaizdo kokybę. Taigi net jei dar neišmokote valdyti diafragmos arba visai nenorite to mokytis , vienas iš „profesionalių” kompaktinių fotoaparatų vis tiek bus puikus pasirinkimas. Rekomenduoja!

Neigiama yra tai, kad nesvarbu, kaip „profesionaliai” pavadinsite kompaktinį diską, jis yra labai savavališkas ir taikomas tik tuo atveju, jei nėra geresnio pavadinimo. Beveidrodžiai „sisteminiai” fotoaparatai yra praktiškesni ir pasižymi geresne vaizdo kokybe. O visai neseniai – už panašią kainą. Tai tikrai nereiškia, kad kompaktiniai modeliai išnyks arba, tarkime, kad jie dabar nereikalingi. Tačiau jei ketinate išleisti penkiolika tūkstančių dolerių kompaktiniam aparatui, kuris pasižymi itin „profesionaliomis” ar šauniomis savybėmis, verta atidžiai apsvarstyti ir pasverti privalumus ir trūkumus. Gali būti, kad, nepaisant visų naujausių pažangiųjų kompaktinių įrenginių patrauklumo, geriausias pasirinkimas bus pereiti į sistemos klasę.

Įvertinkite šį straipsnį
( Dar nėra įvertinimų )
Jurgis Urbonas

Sveiki, esu Jurgis Urbonas ir esu patirties turintis konsultantas, specializuojantis namų aparatūros srityje. Turėdamas daugelį metų patirtį, mano tikslas - dalintis žiniomis ir patarimais apie naudingus namų aparatus.

Baltoji technika. Televizoriai. Kompiuteriai. Nuotraukų įranga. Apžvalgos ir testai. Kaip pasirinkti ir pirkti.
Comments: 2
  1. Rokas

    Kuris iš variantų yra geresnis pasirinkimas ir kodėl?

    Atsakyti
  2. Kęstutis Janulis

    Kokius privalumus turi kompaktiniai skaitmeniniai fotoaparatai palyginti su išmaniaisiais telefonais? Ar verta rinktis atskirą fotoaparatą, jei turime kokybišką kamerą įmontuotą į mūsų telefoną?

    Atsakyti
Pridėti komentarų