Pentax K-5 veidrodinio fotoaparato testas

„Hoya Corporation Pentax Imaging Systems” padalinio „Hoya Corporation” DSLR sąrašo viršuje yra „Pentax K-5”. Fotoaparatas buvo paskelbtas 2010 m. rugsėjo mėn.

Bandomoji fotografija

Niūrus vasario mėnuo nėra palankus fotografams dėl trumpos dienos šviesos ir mažo aplinkos apšvietimo, o jį lydintis šaltis ir snygis nesuteikia daug vilčių, kad pavyks padaryti padorių nuotraukų. Tačiau, atsižvelgiant į ekstremalias fotoaparato galimybes, toks oras turėtų būti tik sunkumas fotografui.

Pirmieji bandymai buvo skirti fotografuoti dideliu atstumu ir išbandyti ekspozicijos režimus žiemos sąlygomis 1 pav. . Dėl didelio ryškaus sniego ploto reikėjo atlikti ekspozicijos kompensavimą programiniu režimu, tačiau vaizdas gerai kontroliuojamas ekrane, todėl norimą rezultatą gavome per daug nesijaudindami. Buvo kiek sunkiau, kai bendras šviesumas sumažėjo ir prasidėjo sutemos: labai debesuotas oras lėmė žemo kontrasto šviesą, dėl kurios net labai ryškios spalvos tampa prislopintos. Vaizdai iš tiesų gaunami gana tamsūs, o vien tik ekspozicijos kompensavimo įvedimas mažai ką pagerino. Tiesa yra ta, kad dėl šios šviesos bet koks fotoaparatas tampa tikru pralaimėtoju. Tačiau šiek tiek lengvo vėlesnio apdorojimo visiškai pakeitė nuotrauką 2 nuotrauka .

Reikėtų paminėti svarbų veiksnį – vadinamąjį failo „sausumą”. Daugelis fotoaparatų sukuria gana gerus rezultatus, tačiau jie sukuria failus, kurių visai negalima redaguoti. Paaiškėjo, kad net „Pentax K-5” fotoaparatu padarytą JPEG vaizdo failą galima gana smarkiai pakeisti be jokio pastebimo kokybės praradimo, todėl nusprendžiau tuo pasinaudoti.

Kitas bandymas buvo atliktas dirbtinėje šviesoje, naujo produkto pristatymo metu. Daugeliui pažįstama tema: ne per daug mišrios dirbtinės šviesos ir ne per daug flegmatiškų modelių. Su tam tikru nerimu nustačiau 6400 ISO jautrumą ir pradėjau fotografuoti 3 nuotrauka . Nuotraukos buvo puikios, net 12 800 ISO scenos buvo gana priimtinos triukšmo atžvilgiu. Toks didelis jautrumas praktiškai neribojamas reportažinėje fotografijoje.

Kremliaus apylinkės buvo gerai pažįstamos net tiems, kurie niekada nebuvo buvę Vilniuje, todėl jos buvo pasirinktos kaip bandymų poligonas. Oras ir toliau buvo nemalonus. Vėjas ir sniegas, kaip turėtų būti žiemą. Aikštė su kabančiais debesimis pasirodė be jokių šviesos ir šešėlio spragų, nors ir sudarė niūrų įspūdį 4 nuotrauka . Amžinoji liepsna su snieguota siena fone – retas reiškinys ir ne pats lengviausias fotoaparato automatikos atvejis 5 nuotrauka . Dėl debesų tarpo kitos nuotraukos buvo šviesesnės 6 nuotrauka .

Tačiau tai greitai baigėsi, dangus greitai patamsėjo, o kitos nuotraukos padarytos sningant 7 ir 8 nuotraukos . Pasirodo, objektyvo gaubtas padeda ne tik apsaugoti optiką nuo pašalinės šviesos, bet ir nuo pūgų. Dėl specialios dangos ant priekinio objektyvo patekusios snaigės nelimpa ir tiesiog sutrupėja.

Dėl blogo oro teko tęsti filmavimą GUM pastate. Objektas yra labai gerai pažįstamas, todėl dar kartą patikrinkite darbo kokybę dirbtinėje šviesoje. Verta paminėti, kad visose bandomosiose nuotraukose baltos spalvos balansas visada buvo nustatytas automatiškai. Tik ypatingomis progomis pasirenkate scenos nustatymą arba tinkamą spalvų temperatūrą. Geras fotoaparatas neturėtų reikalauti specialaus įprastų objektų koregavimo, o nedideli vaizdo redagavimo pakeitimai vaizdo redaktoriuje turėtų būti naudojami autoriaus požiūriui išreikšti.

Fotoaparatas nenuvylė ir prekybos centro viduje. Jautrumas nebuvo nustatytas maksimalus, tačiau šviesos pakako. Dar svarbiau buvo patikrinti, kaip naujasis jutiklis formuos vaizdą staiga pasikeitus ryškumui ir esant ryškiai geltonai kaitrinei šviesai 9 paveikslėlis . Galėjome fotografuoti studijoje, tačiau rezultatą buvo lengva nuspėti, todėl nusprendėme nesudaryti lengvesnių sąlygų. Aptarnaujamo stalo išdėstymas, apšviestas liuminescencinių ir siauro pluošto halogeninių lempų deriniu. Po minimalaus redagavimo grafiniu redaktoriumi nuotrauka atrodo gana natūraliai 10 nuotrauka . Parduotuvių vitrinose esantys manekenai paprastai apšviečiami stipria kryptine šviesa, todėl, atsižvelgiant į tai, kad aplinkui mažai šviesos, tai nėra lengva fotografuoti 11 nuotrauka . Kitoje parduotuvės vitrinoje buvo galima pamatyti beveik vienspalvį daiktą – maišelį su kavos pupelėmis. Geri apšvietimo akcentai leido sukurti įdomų vaizdą 12 nuotrauka .

Vakaro ir nakties scenos įdomios ne dėl to, kad jos nufilmuotos tamsoje, bet dėl šviesos žaismo, aštrių akcentų ir netikėtų spalvų derinių. Nėra prasmės fotografuoti tamsiame miške naktį, nes jei akis nemato, fotoaparatas ten neturi ką veikti. Visai kas kita, kai matome gražius naktinius vaizdus, o mūsų turima fotografavimo įranga nepajėgi jų užfiksuoti, o ką jau kalbėti apie subtilių spalvų niuansų paryškinimą. Vakarinė miesto gatvė gali atrodyti gražiai net ir be saulėlydžio 13 nuotrauka . Keliuose naktį darytuose kadruose nuoširdžiai žavėjausi naujojo fotoaparato veikimu, nes jis atrodė labai harmoningai 14 nuotrauka !

Išvados

Ką būtų galima pasakyti apie tyrimų rezultatus? Naujos technologijos visada vertinamos įtariai, kol nepadarote kelių nuotraukų. Laiko bandymams buvo nedaug, o kai grąžinau fotoaparatą, supratau, kad mielai tai padaryčiau dar kartą. Jokio tikslo, tik dėl savęs. Kalbant apie privalumus ir trūkumus..

Puikus veikimas esant dideliam jautrumui, net ir ekstremaliomis sąlygomis. Puikus, gerai prognozuojamas ekspozicijos programų veikimas. Tikslus ir labai tikslus baltos spalvos balansas su tiksliais reguliavimais. Žurnale negaliu parodyti vaizdo įrašų rezultatų, tačiau nufilmavau keletą vaizdo įrašų, ir jie taip pat nenuvylė. Jokių nusiskundimų dėl automatinio fokusavimo, tiesiog pamiršau apie jį po pirmos nuotraukos! Aštrumas visuose kadruose, kur reikia, ir laiku. Vienintelis kūrėjų pageidavimas – kad kitas modelis turėtų pakreipiamą monitorių.

Redakcija dėkoja „Pentax” Maskvos atstovybei už testavimui suteiktą fotoaparatą.

Paveikslėlių testai

Paspaudę ant paveikslėlio galite pamatyti didesnį paveikslėlį. Iš viso ekrano režimo galite išeiti spustelėję už nuotraukos lauko ribų

1 nuotrauka. Ryškiam sniegui paprastai reikia ekspozicijos kompensavimo. Gera ekrano kokybė leidžia patikrinti rezultatą f/8, 1/320s, ISO 800, židinio nuotolis 60 mm, ekspozicijos kompensavimas +1,7 .

2 nuotrauka. Dienos metu žemas debesų sluoksnis išblukina bet kokį vaizdą ir daro jį neįspūdingą. Šiek tiek pakeiskite kontrastą, kad išryškėtų vaizdo sodrumas f/8, 1/250 s, ISO 400, židinio nuotolis 53 mm .

3 nuotrauka. Kampanijos nuotraukos buvo daromos be blykstės, esant laisvam apšvietimui patalpose. Kadangi merginos judėjo greitai, reikėjo labai trumpo užrakto greičio. Automatinis spalvų balansas veikė labai gerai f/5,6, 1/2500 s, ISO 6400, 135 mm židinio nuotolis .

4 nuotrauka. Debesuotą žiemos dieną būdingos mėlynos spalvos. Ryškios dangaus dalys perteikiamos be nuostolių f/7,1, 1/200 su ISO 400, 24 mm židinio nuotolis .

5 nuotrauka. Tamsi bronza, granitas, ugnis, sniegas ir gėlės. Puiki proga pamatyti, kaip gerai fotoaparatas užfiksuoja objektą f/5,6, 1/125 s, ISO 400, 135 mm židinio nuotolis, +0,3 ekspozicijos kompensavimas .

6 nuotrauka. Trumpas dangaus pašviesėjimas atgaivino nuotrauką f/5,6, 1/200 s, ISO 400, židinio nuotolis 60 mm .

7 nuotrauka. Gausiai iškritęs sniegas šviesos lygio nepakeitė, tačiau pastebimai pritemdė fone esančius objektus f/7.1, 1/200 s, ISO 400, židinio nuotolis 28 mm .

8 nuotrauka. Sniego pūga ir vėjas – visiškai įprasta situacija rusiškai žiemai. Aiškiai matomi skriejančių snaigių brūkšneliai f/5,6, 1/30 s, ISO 400, židinio nuotolis 115 mm .

9 nuotrauka. Dėl žemos temperatūros kaitrinės lemputės šviesos vaizdas įgavo akivaizdų geltoną atspalvį, kuris buvo šiek tiek sušvelnintas naudojant grafinį redaktorių f/5,6, 1/250 s, ISO 1600, 135 mm židinio nuotolis, ekspozicijos kompensavimas +1 .

10 nuotrauka. Serviruojamo stalo išdėstymas vitrinoje. Mišrus apšvietimas aiškiai matomas šešėlių atspalviuose. Užteko minimalių trukdžių apdorojimui. Iš esmės tą patį galite padaryti ir su fotoaparato nustatymais f/7,1, 1/100 s, ISO 1600, židinio nuotolis 88 mm, ekspozicijos kompensavimas -0,3 .

11 nuotrauka. Didelis objekto kontrastas. Ekspozicijos kompensavimas buvo labai griežtas, tačiau rezultatas buvo to vertas f/10, 1/100 s, ISO 1600, 100 mm židinio nuotolis, ekspozicijos kompensavimas -2,7 .

12 nuotrauka. Švelnūs akcentai ir šiltos spalvos sukuria labai malonų įspūdį. Atidaryta diafragma lauko gyliui f/4,5, 1/100 s, ISO 1600, židinio nuotolis 36 mm .

13 nuotrauka. Saulė beveik išnyko, o gatvės apšvietimas veikia f/4, 1/80s, ISO 1600, židinio nuotolis 21mm .

14 nuotrauka. Vėlyvas vakaras arba ankstyva naktis? Apskritai niekas nemiega. Dangus nėra juodas – dėl mažo debesuotumo ir nedidelio sniego kiekio ore. Pridėtas ekspozicijos kompensavimas, kad būtų išryškinti ryškūs taškai, kaip turėtų būti fotografuojant naktį f/5,6, 1/125 s, ISO 3200, židinio nuotolis 88 mm, ekspozicijos kompensavimas -1,7 .