...

Rozovo fotokritika: patirtis mums padeda, bet ne visi turėjo laiko ją sukaupti…

Nuotraukų įranga

Ši nuotraukų analizė apima nuotraukas, kurias skaitytojai pateikė žurnalo „Photo&Technology” nuotraukų konkursui, kurio rezultatai buvo paskelbti Nr. 6 48 2014 m. „Nikon” paskelbtam konkursui pateiktose nuotraukose turėjo būti „sudėliota dėlionė”, iš kurios būtų galima suprasti mus supančios gyvybės įvairovę. Mano skoniui dėlionė yra sėkminga. Ji tokia spalvinga… Netgi maloni akiai, kol neatidarai kiekvieno paveikslėlio atskirai. Ir tada, kai padidinus dėlionės kvadratėlių vaizdus, jie staiga pasirodo vieni, be pagalbininkų, be grimo, jie primena solistą, dainuojantį be akompanimento, a cappella. Jei moki dainuoti, sulauki pagyrų ir pagarbos. Neturite pastabų – klausytis visų aplinkinių yra nepakeliamai sunku. Iš dėlionės ištraukiau kelias gražias peržiūras – tas, kurios man pasirodė ypač patrauklios kaip kūdikiai. Štai kas jie pasirodė esą a cappella, todėl papasakosiu jums.

Rubrikai „Fotokritika” vadovauja Georgijus Rozovas, žinomas fotografas ir mokytojas, populiarių knygų apie fotografijos techniką ir meną autorius.

Dinos Nurdinovos iš esmės reporterės nuotrauka buvo padaryta naudojant gerai žinomą techniką. Fotoaparatas pastatytas ant trikojo, o į kadrą įtraukti du objektai, kurių formos nesutampa: judantis ir nejudantis objektas. Pirmoji nuotrauka išsitrina, antroji išlieka aštri, pabrėždama pirmosios judesį. Tai sunkiai įgyvendinamas metodas, nes reikia sėkmingai derinti daugelį komponentų. Pradėsiu nuo greitų objektyvų, pageidautina fiksuoto židinio tipo. Tokie objektyvai geriau išsklaido nefokusuotą zoną, todėl jums lengviau iš fono išryškinti išsklaidytą žygiuojančių moterų masę.

Bet koks trikojis netinka – reikia stabilaus trikojo jei jis silpnas, reikia jį kuo nors apkrauti: pavyzdžiui, bet kokio trikojo kojos nustoja drebėti, jei pakabinsite porą plytų arba sunkų lagaminą su įranga . Nejudantis objektas turi stovėti ramiai ir nekvėpuoti, kad išliktų ryškus ir nebūtų panašus į judančią masę. Reikia tiksliai pasirinkti užrakto greitį, kad šiuo konkrečiu atveju būtų pasiektas būtent toks judančių objektų suliejimo laipsnis, kokio reikia.

Užrakto greitis priklauso nuo žmogaus, traukinio vagono ar konvejerio greičio… Užrakto greitis nustatomas „wildcat” metodu, t. y. bandymų ir klaidų būdu. Kartais tenka ieškoti kompromiso tarp noro išsklaidyti ir išlaikyti aštrumą. Jei reiškinys yra trumpalaikis, kaip šiuo atveju, fotografo užduotis yra labai sudėtinga. Patirtis yra mūsų vadovas, bet ne visi turėjo laiko ją sukaupti.

Nuotraukų įranga

Veidrodinės kameros

Variantas su Rozovo redagavimu

Pašalinkite iš kadro nereikalingas aštrias ar ryškias vietas, kurios gali atitraukti dėmesį nuo pagrindinių kadre esančių objektų. Jei negalite to padaryti vienu šūviu, teks išmokti tai daryti kompiuteriu. Žiūrovams neturi būti matomi jokie klastojimo požymiai.

Deja, Dina neatitiko visų pirmiau išvardytų sąlygų. Pirmame plane esantis jūreivis yra šiek tiek neryškus. Ir nesu tikras, kad jis pajudėjo. Didelė tikimybė, kad trikojis judėjo. Dinos objektyvas pasižymi visomis nebrangaus rinkinio priartinimo savybėmis: jis turi neryškų bokeh raštą ir labai didelį lauko gylį, todėl fonas visada lieka nepadoriai ryškus ir todėl agresyvus. Beveik baltas grindinys pirmame plane spindi baltumu, atitraukdamas mano dėmesį nuo juokingai blyškios moterų bataliono dešinės kojos. O virš dabartinių stulpų išryškėja ritmiškas kolonų raštas, koplyčios kontūras, langai, vertikali pastato siena, šviesoforas… Neturėjau kito pasirinkimo, kaip tik pašalinti perteklių, bandydamas kaip nors ištaisyti filmavimo trūkumus, patvirtinti mintį, kad šio darbo pagrindas yra visai padorus. Po apdorojimo jis visai neblogai atrodo. Laikykime judesio fiksavimo tyrimą sėkmingu.

Beveidrodžiai fotoaparatai

Labai miela kūdikio ir katės sąveikos scena. Fotografijos tikslumas, labai tikslus laikas, kuriuo galima užfiksuoti veikėjų judesius. Lūžis su latako žiovulio ir katės uodegos vamzdžio atspindžiu yra labai tinkamas. Tamsios įėjimo durys subalansuoja dešinę ir kairę kadro pusę. Sveikiname kūrėją su sėkme!

Beveidrodžiai fotoaparatai

Xenia Nyandoma.

Autorius nepateikė pavadinimo ir nenurodė, kur tiksliai fotografavo šį kraštovaizdį, bet galiu spėti, kad tai Rusijos šiaurė. Miškas drėgnas, žemė įmirkus, todėl medžiai yra silpni. Negaliu pasakyti, kad man patinka tokia vieta. Tačiau esu pasirengęs patikėti, kad šis kraštovaizdis sušildo kieno nors sielą, kad nostalgiški prisiminimai gali būti susiję su tokiu skurdžiu grožiu. Tačiau pats kraštovaizdis ir kraštovaizdis paveikslo plokštumoje yra du skirtingi dalykai. Fotografijos suvokimo ypatumai yra gerai išstudijuoti, o taisykles jau seniai suformulavo mūsų pirmtakai, kad padėtų išvengti klaidų, už kurias žiūrovas baudžiamas aukščiausiu atmetimo laipsniu, kai tiesiog perverčia nuotrauką.

Tai nieko nepalieka jo atmintyje. Kūrėjui gėda, ar ne?? Šiuo atveju autorius nuotrauką sukomponavo neatsižvelgdamas į tai, kad dangaus šviesusis trikampis yra toks ryškus, kad žiūrovo akis į jį įsmeigta, nes šis tuščias baltas trikampis, užpildytas niekuo, užima beveik pusę nuotraukos aukščio. Galiu tik spėti, kad fotografas norėjo atkreipti mano dėmesį į priekinio plano žolės grožį. Bet tada jau filmavimo metu paveikslas turėjo būti kuriamas visai kitaip. Pavyzdžiui, pritūpiu ir pakreipiu fotoaparatą į priekį, kad į kadrą nepatektų dangus arba kad jis būtų šiek tiek užfiksuotas. Kad įsivaizduočiau savo pasiūlymą, pabandžiau apkarpyti šį kadrą. Jis tapo beveik kvadratinis, bet tai jo nepablogino, greičiau atvirkščiai.

Nuotraukų įranga

Vitalijus iš Malojaroslaveco atsiuntė ne vieną, o kelias nuotraukas. Ir visi jie padaryti gana kompetentingai, fotografijos požiūriu beveik nepriekaištingai. Nesuprantu tik vieno dalyko: „Ką poetas norėjo pasakyti Dievo paukščiu??”. Jei analizuosite likusias Vitalijaus nuotraukas, galite daryti prielaidą, kad autorius tikisi patraukti žiūrovo dėmesį lengvu, beveik nekaltu pasipiktinimu, sugalvodamas įvairias juokingas, jo požiūriu, kasdienes situacijas, kurias vėliau vaidina neprofesionalūs aktoriai.

Turiu prisipažinti, kad nė karto nepatikėjau autoriumi ir nė karto nenusišypsojau. Man buvo gaila mergaitės nuotraukoje. Įsivaizdavau save sėdinčią nuogą ant šalto nešvarios vonios, kuri buvo atvežta į tvartą specialiai šiai fotosesijai, paviršiaus. Tikėti, kad šis indas visada yra, kad iš jo šeriami galvijai, o paskui jame prausiasi fotografo mūza?.. Ne, kaip sakydavo Stanislavskis, aš tuo netikiu. Žinoma, galima daryti prielaidą, kad tai yra akto žanro paveikslas. Taigi esame kviečiami grožėtis nuogo moters kūno grožiu. Tema yra amžinai žalia, bet, mano nuomone, ji nėra ištirta. Žąsys atrodo įtikinamesnės ir gražesnės.

Jekaterina Moskaluk sukūrė labai grafinį žiemos peizažą. Beveik nepriekaištingas. Beveik – nes atrodo vangiai. Tokiais atvejais fotografai sako: „Baltas ir juodas taškai yra ne tie. Kitaip tariant, paveikslėlyje nėra visiškai juodų tonų ir visiškai nėra baltos spalvos, ypač. Štai kodėl jis atrodo pilkas, jis neskamba kaip varpas. Taip šis kraštovaizdis turėtų atrodyti debesuotą, pilką dieną. Tačiau sniego tvorų šešėliai įtikinamai liudija, kad saulė išlindo. Jo nedengia nė vienas debesėlis. Todėl šiek tiek redagavau šį nuostabų kūrinį, kad skaitytojui galėčiau pateikti visą jo atspalvių gamą.

Beveidrodžiai fotoaparatai

Beveidrodžiai fotoaparatai

Versija su Georgijaus Rozovo redagavimu

Puikus kraštovaizdis su nuostabiomis įstrižomis reljefo raukšlėmis ir šešėlių raštu. Kuklus ir nenugalimas vienspalvių geltonai žalių atspalvių žavesys. Nuotrauka ir be mano įsikišimo atrodo gerai. Tačiau negaliu nepasakyti, kad yra dar vienas receptas, kurio autorius nenaudojo, kad kraštovaizdis būtų šiek tiek ryškesnis, šventiškesnis, sultingesnis.

Dėl beveik foninio apšvietimo, kuriam būdingi dideli kontrastai tarp šviesiųjų sričių ir šešėlių, manau, kad ji galėjo būti šiek tiek ryškesnė, o šešėliai – paryškinti. Naudojant bet kurį grafinį redaktorių, tai galima padaryti per pusę minutės. Dėl to stebuklingai keičiasi spalvotos dėmės. Tamsinant spalva tampa sodresnė, tamsinant – šviesesnė, o per daug šviesinant – baltesnė. Galite palyginti dvi versijas: prieš mano įsikišimą ir po jo. Ir pasirinkite tą, kuris jums patinka. Jie abu turi teisę egzistuoti.

Beveidrodžiai fotoaparatai
Nuotraukų įranga

Versija su Georgijaus Rozovo pataisymais

Naudojant gradientinius filtrus, ypač spalvotus, arba „Photoshop” gradientus, kurie keičia ryškumo ir spalvų santykį dalyje nuotraukos kompozicijos, fotografui gali būti labai naudinga įveikti medžiagos pasipriešinimą. Gali padaryti geresnę nuotrauką, bet dėl žinių, stebėjimo ir skonio stokos gali pražudyti kadrą. Šiuo atveju autorius panaudojo triuką, kai saulėlydžio spalvomis nuspalvino dangų. Iš esmės triukas gali būti veiksmingas, jei šviesas spalvinsite ne tik viršutinėje, bet ir apatinėje paveikslėlio dalyje.

Atkreipkite dėmesį į vandenį ir uolų gūbrų atspindžius: jie atspindi besileidžiančio dangaus šviesą. Jei dangus būtų nudažytas geltonais ir oranžiniais tonais, vanduo ir uolų nugarėlės taip pat turėtų būti nuspalvintos ta pačia spalva! Fizikos dėsnis, išmoktas dar vidurinėje mokykloje, teigia, kad šviesos kritimo kampas lygus atspindžio kampui. Mokykloje uoliai mokiausi fizikos, todėl fotografo nesugebėjimas man nėra paslaptis. Tačiau grafiškai paveikslas gražus. Tinkamai retušuotas jis galėtų tapti plakatu ir papuošti kambario sieną.

Nuotraukų įranga

Beveidrodžiai fotoaparatai

Šis posūkis p.Okie, gyvenimą keičiantis hud. v.Polenova

Gilios sutemos

Mamiya 645E, 80/2.8, užrakto greitis 10 min., Velvia 50

Vadimas šaudo ant kalnelio. „Velvia 50” yra gera plėvelė. Tačiau net ir su juo nereikėtų daryti tokių ekstremalių eksperimentų. Dešimt minučių ekspozicijos kraštovaizdžio nuotraukai yra daug. Net ir esant ramiam orui gali pūstelėti vėjas. Medžiai, žolė pirmame plane, vanduo upėje, debesys – viskas aplinkui juda, todėl drebėjimas neišvengiamas. Kitas iššūkis – fotografavimas sutemus. Žmogaus akis sutemų kraštovaizdį suvokia visai kitaip nei juostos ar fotoaparato jutiklis.

Ryškioje šviesoje akis mato milijonus spalvų atspalvių, tačiau sutemus visos katės mums atrodo pilkos. O juostos, esant mažam užrakto greičiui, vis dar atkuria spalvas pagal jų fizinę spalvinę temperatūrą. Diena buvo debesuota, o sutemus išsklaidyta šviesa nebuvo nuspalvinta mėlyno dangaus. Šioje nuotraukoje ne sutemos, o pilka diena. Autorius turėjo nuskenuoti ir suskaitmeninti nuotrauką.

Tai darydamas, jis tikriausiai bandė ją pagražinti, tačiau neatsižvelgė į tai, kad pirmojo plano nereikėjo taip ryškinti, o dangaus nereikėjo smulkinti. Stebėtojui įprasta tamsios žemės apačioje ir šviesaus dangaus viršuje rutina nutrūksta! Norite apversti nuotrauką aukštyn kojomis, kad būtų atkurta pusiausvyra. Trumpai tariant, mano nuomone, nebuvo verta gelbėti šio nepavykusio kalnelio. Galbūt būtų geriau dar kartą sugrįžti į svetainę ir pabandyti dar kartą, esant geresniam apšvietimui.

Beveidrodžiai fotoaparatai

Aleksandro Zizenkovo purškimas pagrįstas ta pačia technika kaip ir 6 nuotraukoje. Taigi grafinis vaizdas žiūrovui turėtų priminti pažįstamą aštuonkojį ar aštuonkojį… Atpažinimo džiaugsmas yra teigiamos reakcijos į tokius paveikslėlius pagrindas: autorius išsprendė šaradą ir aš! Paprastai tai veikia.

Tai veiks ir šį kartą. Tačiau žmonės, kurie jautriai reaguoja į geometrines figūras, tikriausiai murmės ir apgailestaudami žiūrės į kitus paveikslėlius. Esmė ta, kad tiesios laidų linijos užgožia sudėtingus susuktus įsivaizduojamo aštuonkojo čiuptuvus. Autorius tikriausiai pajuto vaizdo silpnumą ir nutarė apsidrausti, įmesdamas apgaulingą lapelį, kad niekas negalėtų praleisti užuominos apie baisią jūros pabaisą automobilių vėžėse, susikertančiose su laidais.

Ką daryti su laidais, kurių mūsų miestuose daug? Žinau tik du šios problemos sprendimo būdus, kurie priklauso ne nuo savivaldybės, o nuo paties fotografo. Galite ieškoti scenų ar apžvalgos taškų, kuriuose laidai nepatektų į fotoaparato lango rėmą. Arba, priešingai, galima ieškoti tam tikros meninės ar geometrinės tvarkos laidų raizgalynėje ir pagal ją kurti fotografijų kompozicijas.

Įvertinkite šį straipsnį
( Dar nėra įvertinimų )
Jurgis Urbonas

Sveiki, esu Jurgis Urbonas ir esu patirties turintis konsultantas, specializuojantis namų aparatūros srityje. Turėdamas daugelį metų patirtį, mano tikslas - dalintis žiniomis ir patarimais apie naudingus namų aparatus.

Baltoji technika. Televizoriai. Kompiuteriai. Nuotraukų įranga. Apžvalgos ir testai. Kaip pasirinkti ir pirkti.
Comments: 1
  1. Rimvydas Baltrusaitis

    Ar galėtumėte plačiau papasakoti apie šią patirtį? Mano supratimu, jūs sakote, kad patirtis yra naudinga, tačiau ne visi turėjo laiko ją sukaupti. Ar tai reiškia, kad kiti žmonės turėtų stengtis gauti daugiau patirties šioje srityje? Kokios konkrečios sritis ar kritika jums buvo svarbios ir kodėl? Labai norėčiau išgirsti jūsų nuomonę apie tai.

    Atsakyti
Pridėti komentarų