O jei mezga, tada prekės ženklo! Štai kodėl daugelio gamintojų dulkių siurblių asortimente yra vertikalūs dulkių siurbliai – pagalbininkai, padedantys greitai išvalyti. „Vertikalieji dulkių siurbliai, elektriniai dulkių siurbliai – kad ir kaip juos vadintumėte! Tačiau, kaip matome, jie gali gana gerai išvalyti ne tik trupinius.
Stacionaraus dulkių siurblio akumuliatorių tipai:
„Hoover” dulkių siurblyje esantis natrio metalo hidridas NiMh įkraunamas ilgai – 16 valandų!
„Electrolux” ir „Samsung” modeliuose – ličio jonų LiIon , įkraunama greitai – per 4 val. Tačiau reikėtų pažymėti, kad ne visos vertikalaus dulkių siurblio „Electrolux Ergo Rapido” versijos yra tiksliai LiIon baterija, tik „Ergo Rapido Plus” modifikacijoje, kaip mūsų bandyme, ir šie modeliai yra brangesni. Likusios „Ergo Rapido NiMh” baterijos ir dulkių siurblys įkraunami 16 valandų.
Ką turime omenyje sakydami „vertikalus dulkių siurblys”??
Kalbėsime apie lengvus ir nedidelius modelius, kurie skirti specialiai skubiam valymui ir neturėtų atlikti pilnaverčio dulkių siurblio funkcijų. Galutinis rezultatas – greitas ir paprastas būdas pašalinti išsiliejusius skysčius, pavyzdžiui, arbatą, skalbimo miltelius, kruopas, žemę iš gėlių vazono, taip pat palaikyti tvarką namuose. Jei kasdien 5-10 minučių skirsite sunkiausiai užterštoms vietoms išsiurbti, mažiau laiko praleisite su įprastu dulkių siurbliu ir šluota.
Didelis stacionarių dulkių siurblių trūkumas yra tas, kad jie negali išsiurbti giliai po baldais. Tačiau svarbu suprasti, kad vertikalaus dulkių siurblio paskirtis yra kitokia: greitai išvalyti atviras erdves, kad būtų palaikoma bendra švara. O po lovomis esančius užkampius ir plyšius galima tvarkyti kartą per savaitę šiek tiek daugiau valant. Tačiau užtikriname, kad reguliariai naudojant „vertikalųjį” aparatą šių sankaupų bus mažiau!
Bandymų dalyviai
„Electrolux Ergo Rapido Plus 2 in 1” ZB2943 – 6990 Euro.
„Hoover Athen ATN300B 011” – Euro 9990.
„Samsung SS7555 Slone” – 6990 Euro.
Sinbo SVC 3463 – 1890 Euro.
Su laidu arba be jo?
Abi yra prieinamos. Mūsų bandymuose vienas modelis maitinamas iš tinklo „Sinbo” , o kiti trys – iš akumuliatoriaus, tačiau veikia savarankiškai, be laidų. Belaidžių modelių privalumas tas, kad laidai netrukdo ir nevaržo judėti, o dulkių siurblį galite pastatyti koridoriuje, verandoje ar laiptinėje – ten, kur nėra elektros lizdų. Su nuimamu rankiniu dulkių siurbliu be laido galite išsiurbti automobilio saloną.
1 lentelė. Rezultatai
Rankinis dulkių siurblys – mažas, bet išmanus
Mūsų bandyme 3 iš 4 modelių išskyrus „Hoover” turi nuimamą rankinį siurblį, skirtą trupiniams nuo stalo, nedideliems nešvarumams nuo baldų, palangių, drabužių, automobilio sėdynių valyti. Nauda akivaizdi, tačiau nereikėtų laukti įrašų iš „kūdikio”. Jis veiksmingas, kai reikia pašalinti nedidelį kiekį šiukšlių arba didelius, bet nedideliame plote, pvz., nuo kėdės sėdynės. Tai, kad šių dulkių siurblių antgalio darbinis plotas yra labai mažas, o didelei sofai ar komplektui geriau naudoti pilno dydžio dulkių siurblį su baldų antgaliu.
2 nešiojamieji prietaisai – „Electrolux” ir „Samsung” – maitinami akumuliatoriumi, todėl juos galite pasiimti į automobilį ir siurbti sėdynes. Verta atsižvelgti į tai, kad „Electrolux” akumuliatorius veikia tik 10 minučių, o to gali nepakakti visam salonui! Kita vertus, „Samsung” pats veikia beveik pusvalandį – pakankamai ilgai, kad būtų galima išplauti saloną ir kilimus.
„Sinbo” nešiojamojo dulkių siurblio modelis yra, tačiau jis veikia iš tinklo, o laido ilgis – 5 m. Todėl automobilio saloną galima išsiurbti tik garaže arba sodyboje su prailgintuvu. Tačiau jis visada pasiruošęs veikti!
„Hoover” nepateikia nešiojamojo dulkių siurblio, o tai nėra labai pagrįsta, atsižvelgiant į tai, kad šis modelis yra brangiausias iš visų išbandytų. Net ir pirmaujančios pozicijos pagal kai kuriuos testų parametrus neleidžia atsakyti į klausimą: kodėl ne??
Mažų rankinio dulkių siurblio priedų galima įsigyti iš „Electrolux” ir „Samsung”, tačiau nuimamą rankinį dulkių siurblį „Sinbo” galima naudoti su pagrindiniu priedu, ir tai yra privalumas: vienu ypu valomas plotas padidėja.
„Stovėti dėmesiu”
Visi bandomieji modeliai, išskyrus „Electrolux”, puikiai stovi be atramos: per pertraukas juos galima pastatyti bet kur ir jie nenukris. „Electrolux” reikia atramos, ją galima pastatyti ant stalo, stalviršio ar lentynos tinkamame aukštyje. Šio modelio rankenos galinė dalis turi specialų gumuotą atbrailą, kad prietaisas nenukristų.
Matmenys ir svoris
Lengviausias ir mažiausias dulkių siurblys iš visų išbandytų yra „Sinbo”, po jo seka beveik identiški „Electrolux” ir „Samsung”, o aukščiausias ir sunkiausias dulkių siurblys yra „Hoover”. Prie paskutiniojo reikia priprasti: nereikia įtempti rankos, tiesiog reikia ją nuleisti ir leisti siurbliui tarsi vesti jus. Iš pradžių buvo šiek tiek sunku, bet kai supratome, kad suklydome, mums pavyko tai padaryti!
„Išvyko į bazę”
Įkrovimo pagrindą galima įsigyti iš „Electrolux” ir „Samsung”, jam reikia vietos, o dulkių siurblys turėtų būti laikomas ant jo. Įdomu tai, kad „Electrolux” bazinį modelį galima montuoti ant sienos ir jis užima nedaug vietos. Be to, „Hoover” įkrauti taip pat paprasta, kaip ir mobilųjį telefoną – jis įkraunamas iš adapterio, o ne iš pagrindo, todėl juo naudotis dar paprasčiau.
Pagrindinis antgalis
Trijų modelių – „Hoover”, „Electrolux” ir „Samsung” – pagrindiniame antgalyje yra turbininiai šepečio ritinėliai. Jie sukasi ir vynioja vilną, plaukus ir siūlus. Visais trimis atvejais ritinėlius lengva nuimti ir išvalyti, tačiau „Electrolux” turi įmantriausią valymo galimybę: koja paspauskite mygtuką ant antgalio, kuris susmulkins ritinėlius ištraukiamu peiliuku ir iškart juos susiurbs į dulkių talpyklą. Tų pačių trijų modelių pagrindiniai purkštukai gali suktis aplink savo ašį „Electrolux” turi didžiausią kampą , todėl jie yra manevringi. Atkreipkite dėmesį, kad „Hoover” modelio pagrindinio antgalio sąlyčio plotas yra didžiausias, o „Hoover” modelio sąlyčio su grindimis plotas yra glaudžiausias, todėl pasiekiami puikūs rezultatai. Mažiausias pagrindinio purkštuko darbinio paviršiaus plotas ties Sinbo.
Perjungimo greitis
„Electrolux” 2 režimai ir „Hoover” 3 režimai gali reguliuoti galingumą, o „Samsung” ir „Sinbo” – tik vieną greitį. Atlikdami bandymą nenustatėme, kad vertikaliajam dulkių siurbliui tai yra svarbus veiksnys: greitasis valymas paprastai atliekamas naudojant vienintelį arba didžiausią galingumą. „Electrolux” mažos galios režimas iš tikrųjų nereikalingas – belaidžių dulkių siurblių siurbimo galia ir taip yra mažesnė nei pilnaverčių dulkių siurblių.
Filtrai ir dulkių surinktuvai
Visuose modeliuose yra plaunami filtrai, kurie tarnauja visą dulkių siurblio eksploatavimo laiką, o tai reiškia, kad šiems modeliams iš tikrųjų nereikia jokių eksploatacinių medžiagų. Patogiausia „Electrolux” filtro išvalymo sistema, mažiausiai apgalvota ir sėkminga „Sinbo” filtras.
Kaip išbandyta
Per du mėnesius visus modelius naudojome maždaug vienodai dažnai, kad susidarytume bendrą įspūdį, nustatytume visus privalumus ir trūkumus. Tačiau valymo kokybės kontrolinis testas vadinamas „kontroliniu takeliu”. Turime didelį dubenį šiukšlių – tokių, su kuriomis susiduria namų šeimininkės virtuvėje ir kurias reikia greitai sutvarkyti: maltos kavos, grikių, arbatos ir t. t. mišinys. Iš mišinio suformavome 4 vienodus „kelius”, sudėjome juos vieną šalia kito ir kiekviename iš jų atlikome po 1 perėjimą į vieną pusę ir 1 perėjimą į kitą pusę.
Išbandėme kiekvieną belaidį dulkių siurblį, kad patikrintume jo budėjimo ir įkrovimo laiką. Ir jei jis įkrauna tiek, kiek sako gamintojas, jis neveikia be įkrovimo taip ilgai, kaip žadama.
Triukšmo lygį matavome triukšmo matuokliu įprastomis sąlygomis, kai foninio triukšmo lygis yra apie 35 dB.
Rezultatai aprašyti kiekvieno modelio teste: skaitykite toliau ir sužinokite.
Kaip mes jį įvertinome
Kai kurias funkcijas įvertinome 10 balų skalėje. Didžiausias balas yra 10, jis buvo laikomas pagrindu, o jei buvo kažkas, kad sumažinti balą – sumažintas 1, 2, 3, 3, 4 ir 5 taškais.
Jau atlikus bandymus buvo gautas bendras ergonomikos įvertinimas žr. 1 lentelė , jis buvo įskaičiuotas į bendrą balų sumą, prie „Electrolux” ir „Samsung” modelių pridedant po 10 balų už belaidį rankinį dulkių siurblį, o prie „Sinbo” – 8 balus už laidinį rankinį dulkių siurblį. Taigi „Hoover” modelis neteko papildomų taškų, kaip ir „Sinbo” negavo taškų už belaidį veikimą.
2 lentelė. Matavimo duomenys
Iš viso
Žr. 1 lentelę, kurioje pateikiamas bendras įvertinimas taškų suma . Apskritai tai rodo, kad „Electrolux” ir „Samsung” modeliai yra labiausiai išplėtoti ir patogūs, jie praėjo testą „petys į petį”, tačiau pagal taškų sumą kuklesnis „Samsung” netgi išsiveržė į priekį, įveikęs konkurentą pagal vieną iš pagrindinių parametrų – belaidžio darbo laiką. Testo lyderis kai kuriose kategorijose, „Hoover” modelis, užima 3 vietą pagal rezultatus tik dėl to, kad nėra nešiojamojo dulkių siurblio. Ketvirtąją vietą pagal balų sumą užima „Sinbo”, tačiau atvirai kalbant – liežuvis neapsiverčia vadinti šį dulkių siurblį autsaideriu, nes jis labai adekvačiai kovoja su grėsmingais ir gerokai 3-4 kartus brangesniais konkurentais, o valymo kokybe nugalėjo net „Electrolux” ir „Samsung”!
Dėkojame, kad pateikėte įrangą testui Ir. Lonshakov Hoover , Z. Iakovleva Sinbo , V. Novoselskaya Electrolux , I. Rožkovas Samsung .
Ar galite paaiškinti, kodėl šio stačiojo dulkių siurblio gamintojas nesistengia gaminant šluotas? Ar tai reiškia, kad siurblys turi kitų papildomų funkcijų, kurios pakeičia šluotas? Norėčiau sužinoti daugiau apie šio siurblio veikimą ir pritaikymą namų valymui. Dėkoju!