Fotografijos technika labai patobulėjo nuo tos dienos, kai žmogus pirmą kartą gavo fotografijos atvaizdą. Įskaitant pagrindinį šios technikos elementą – jos akį, objektyvą. Šiuo metu galima įsigyti daugybę skirtingų objektyvų, kurie skiriasi pagal paskirtį, židinio nuotolį, diafragmos santykį, optines schemas ir, galiausiai, dydį bei svorį! Nuo primityvaus pinhole objektyvo, kainuojančio porą tūkstančių dolerių, iki superteleobjektyvo, kainuojančio keliasdešimt tūkstančių dolerių, atstumas yra toks pat, kaip nuo pirmojo senovės žmogaus rato iki kosminės orbitinės stoties. Ir vis dėlto šioje įvairovėje yra lęšių klasė, kuri išsiskiria iš kitų.
Žuvies akis, arba „žuvies akis” taip jis tariamas angliškai , yra bene labiausiai prieštaringai vertinama ir, ko gero, labiausiai neįvertinta objektyvų klasė. Žuvies akies terminą 1906 m. sugalvojo amerikiečių optikos fizikas Robertas Vudas, apibūdindamas itin plataus kampo objektyvus, kurie sukuria būdingą pusrutulio formos vaizdą, tariamai panašų į tą, kuriuo žuvis mato dangų iš vandens. Vudui toks lęšis buvo reikalingas daugeliui eksperimentų, o praktiškai šis lęšis pradėtas naudoti 1920 m. meteorologijoje debesų judėjimui tirti. masinė fišinių objektyvų, skirtų fotografijai, gamyba prasidėjo septintojo dešimtmečio pradžioje ir kurį laiką jie buvo madingi dėl savo neįprastos ir labai rėksmingos išvaizdos. Laikui bėgant ši mada praėjo, tačiau tokio tipo objektyvai užėmė unikalią vietą fotografijos įrankių rinkinyje.
Dabar išsiaiškinkime, kas yra failai. Šio tipo objektyvas priklauso itin plataus kampo tipui: matymo kampas yra apie 180 laipsnių. Tai yra pagrindinis skirtumas tarp jo ir įprastos optikos: plačiakampiai objektyvai su tuo pačiu židinio nuotoliu suteikia mažesnį matymo kampą. Kitas skirtumas yra tas, kad fišoje nėra iškraipymus koreguojančio lęšio, todėl gautiems vaizdams būdingas stiprus sferinis iškraipymas.
Vaizdo kampas yra pirmoji problema, su kuria susiduria pradedantysis naudotojas, rinkdamasis tokio tipo objektyvą. Be to, kad jie skirstomi į fiksuojamuosius ir priartinamuosius, jie taip pat skirstomi pagal sukuriamo vaizdo tipą: apskritiminiai ir įstrižiniai. Įstrižinės fišos paveikslėlyje yra 180 laipsnių kampas įstrižai – iš čia ir pavadinimas. Žiedinis vaizdas – tai apskritimas, įrašytas į jutiklio užfiksuoto vaizdo stačiakampį, kurio kampas visomis kryptimis yra 180 laipsnių. Tačiau perkant reikėtų žinoti, kokio formato fotoaparatui skirtas pasirinktas modelis, nes apskrita viso kadro diafragma fotoaparate su apkarpytu jutikliu virsta kažkuo panašiu į įstrižainės diafragmą, o įstrižainė – į plačiakampį objektyvą su pastebimu ir ryškiu iškraipymu. Tačiau, žinoma, tikroji problema iškyla fotografuojant. Žuvies akis suteikia didžiulį matymo lauką, kuris iš esmės skiriasi nuo to, ką matote realybėje. Be privalumų, dėl to kyla nemažai problemų. Pradėkime nuo banaliausių dalykų – apžvalgos kampas toks platus, kad fotografui tenka pasirūpinti dalykais, apie kuriuos jis anksčiau net nepagalvojo! pavyzdžiui, kad į kadrą nepatektų jūsų rankos, kojos ar net kepurės skydelis! Naudodami trikojį, kojas turite laikyti vietoje, nebent, žinoma, norite, kad jos atsidurtų nuotraukoje.
Kita ypatybė nemaloni fotografams, kurie yra įpratę savo darbe naudoti filtrus. šio tipo objektyvų išorinis lęšis yra labai išgaubtos formos, todėl daugumoje šiuolaikinių modelių neįmanoma naudoti filtrų. Tik kai kuriuose pavyzdžiui, rusiškame „Zenitar” yra galimybė filtrus montuoti ant korpuso tvirtinimo pusės.
Ta pati išskirtinė forma taip pat sukelia problemų fotografuojant blogomis oro sąlygomis: menkiausias sniego ar lietaus pėdsakas iš karto palieka žymes ant darbinio paviršiaus. Gaubtas, kuris iš dalies išsprendžia šią problemą, nepadeda, kaip suprantate, žuvų akies atveju. Dėl itin plataus kampo neįmanoma naudoti. Gaubtas, kurį ypač galima įsigyti su mano naudojamu „Pentax” DA 10-17/3,5-4,5 priartinančiu objektyvu, yra toks mažas, kad jį tik sąlyginai galima vadinti gaubtu. O išsikišęs priekinis objektyvas net ir įprastomis sąlygomis yra labai linkęs į nešvarumus. O ekrano apsauga, kuri tokiais atvejais labai padeda, kaip minėta pirmiau, netaikoma „žuvies akims”.
Kita „žuvies akies” savybė – lauko gylis. Nereikia nė sakyti, koks svarbus vizualinio suvokimo elementas yra mažas DOF. Mūsų atveju tokio efekto pasiekti neįmanoma: net ir esant atvirai diafragmai aštrumas bus praktiškai vienodas atstumu nuo kelių dešimčių centimetrų iki begalybės. Taigi negalite išgauti gražiai neryškaus fono!
Atskirai reikėtų paminėti sportinį šaudymą – bene tradiciškiausią tokios optikos taikymo sritį. Šiuo atveju sunkumų kyla dėl to, kad norėdamas gauti būdingą „žuvies akies” nuotrauką, fotografas turi būti kuo arčiau objekto. Tai gerai, jei fotografuojate šachmatų varžybas, bet jei ne? Bet kurios kitos sporto šakos atveju tokie kampai gali sužeisti ir fotoaparatą, ir fotografą! Esu turėjęs praktikos, kai per motociklų akrobatinio triuko varžybas buvau sunkiai sužalotas sportinių motociklų vairais. O kiek kartų teko susidurti su dulkėmis ir žvyru motokroso varžybose..
Tačiau visi šie sunkumai yra tik techninės detalės. Pagrindinė problema, susijusi su „phish” fotografija, yra ta, kad tai visiškai kitokia perspektyva. Žuvies akies objektyvas neatpažįstamai pakeičia net ir pačius paprasčiausius dalykus, net ir paprasčiausias scenas. Viskas, ką visada žinojote apie fotografiją, perspektyvą, kadravimą, su šiais objektyvais neveikia. Bet jei pagalvojate, tai ir yra žuvų grožis – jos laužo visas taisykles ir tradicinius požiūrius! Gebėjimu pakeisti įprastus dalykus – kartais neatpažįstamai. Ir net pirmiau minėtus trūkumus galima paversti privalumais. Pavyzdžiui, norėdami sukurti kvapą gniaužiančią kalnų panoramą su savo batais, kabančiais nuo uolos. Arba peizažas su gėlėmis pirmame plane ir snieguotomis viršūnėmis antrame plane – lauko gylis padės tai padaryti. Be to, net ir šiam lęšiui galioja tam tikros taisyklės ir dėsningumai, kuriuos suprasdami galite kontroliuoti gaunamą poveikį. Aš, pavyzdžiui, dažnai naudoju fišas fotografuodamas peizažus, o kai kuriose nuotraukose sunku pasakyti, kad tai fišas. Tai susiję su vaizdo pobūdžiu: objektai, esantys netoli krašto, stipriai iškraipomi. Centruotas vaizdas iškraipomas tik tada, kai esate pakankamai arti objekto. Taigi, jei fotografuojate peizažą be jokių objektų pirmame plane arba vertikalių ar horizontalių objektų jo pakraščiuose, jis atrodo gana „klasikinis”. Ir atvirkščiai: į pirmą planą iškėlus objektą pvz., pavienį medį arba fotografuojant miške galima sukurti įdomų ir gana veiksmingą kadrą.
Horizontas tampa labai išraiškinga priemone: jei jį perkelsite per kadro vidurį, gausite išgaubtą liniją žiūrint į tokias nuotraukas norisi sušukti: „jis tikrai apvalus” ! ; jei jis yra žemiau, jis yra įgaubtas; jei jis yra tiksliai centre, horizontas bus kaip įprasta, plokščias. Tas pats pasakytina ir apie architektūrinę fotografiją: galite daryti charakteringas „sulenktas” nuotraukas arba gauti beveik „normalias” dangoraižių nuotraukas „Vilnius-miestas” tiesa, kartais vis dar gali prireikti šiek tiek pataisyti grafiniu redaktoriumi .
Kyla klausimas: kodėl „įprastiems” vaizdams naudoti „žuvies akis”?? Viskas priklauso nuo apžvalgos kampo: panoraminę nuotrauką galite padaryti vos vienu užrakto paspaudimu. Tai gera alternatyva panoraminei fotografijai, kai neturite laiko, neturite trikojo arba tiesiog norisi fotografuoti. Be to, geras „žuvies akis” turi specialią daugiasluoksnę dangą, kuri palengvina fotografavimą prieš saulę, todėl dažnai sąmoningai ją įtraukiu į kadrą. Šešiakampės švytinčios žvaigždės, vadinamos Saule, nuotrauka mėlyno dangaus fone atrodo labai įspūdingai.
Taigi, gerai suprasdami ir taikydami šią mediją, galite fotografuoti bet kokio žanro nuotraukas – net vestuves ir portretus. Tai suteikia bet kuriam žanrui šviežumo ir naujumo, verčia eksperimentuoti ir ieškoti naujų kampų. Esate tam pasiruošę? Tada metas eiti į parduotuvę ir išsirinkti žuvų akį! Laimei, yra iš ko rinktis. Nesvarbu, kokio prekės ženklo fotoaparatą naudojate, nesvarbu, ar jis pilno kadro, ar ne – galite pasirinkti jūsų skonį ir piniginę atitinkantį failiuką. Gali būti, kad kas nors iš karto suksis prie nuostabaus „Canon EF 8-15 mm f/4 L Ficheye USM” – priartinimo iš legendinės L serijos, su ultragarso pavara, 50 tūkst. Euro kaina, tačiau pradedantieji turėtų nusipirkti kažką labiau biudžetinio, pavyzdžiui, kaip minėta straipsnyje MC Zenitar 16 mm f/2,8 rusų gamybos arba baltarusių MC Peleng 8 mm f/3,5 A. Taip pat Samyang 8mm f/3.5 AS IF MC Fish-eye CS arba panašus Bower MF 8/3.5 5 Žuvies akis, tačiau nepamirškite, kad visi jie yra ne automatinio fokusavimo objektyvai. Tarpinis sprendimas – labiau pripažintų gamintojų objektyvai: „Tokina AT-X 107 DX AF 10-17 mm f/3”.5-4.5 „Fish-Eye” arba daugybė SIGMA modelių, įskaitant unikalų „Sigma AF 4.5 mm f/2.8 EX DC HSM 8 EX, apskrita diafragma APS fotoaparatams. Jei esate laimingas vieno iš jų savininkas, po kurio laiko, kaip ir aš, negalėsite eiti į medžioklę be žuvų akies dėklo.
1. Dionisijaus freskos. Ferapontovo kaime esantis vienuolynas yra įtrauktas į UNESCO pasaulio paveldo sąrašą. Į vaizdą pavyko įtraukti kuo daugiau kambario, o iškraipymas jam netrukdo, bet suteikia paveikslui išraiškingumo. Pentax K5, SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye objektyvas.
2. Šventykla. Objektyvo pagalba pavyko į kadrą įtraukti ne tik pačią didingą šventyklą, bet ir gražiausią panoramą iš nedidelio atstumo. Iškirpęs mažai informatyvias viršutinę ir apatinę kadro dalis, sustiprinau panoraminį efektą. Pentax K20D, SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye objektyvas.
3. Yoher ir drakoniukas. Graffiti ir yoying yra būdingi jaunimo subkultūrai, todėl „Fisheye” labiausiai tinka jiems fotografuoti. Kaip ir jie, „fisheye” iškraipo taisykles ir nepaiso konvencijų.
4. Mano draugas, kuris gali skraidyti. Išlenkta horizonto linija harmoningai atkartoja sklandytuvo sparno lanką, tarsi atspindėdama jį. Debesuotas vakaro dangus suteikė paveikslui dramatiškumo. Pentax K5, SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye objektyvas
5. Vologda. Toks vaizdas yra vienas iš svarbiausių „žuvies akių” vaizdų. Tai vaizdas, kurio negalite gauti su niekuo kitu. Apskritai, naudodami priartinantį objektyvą turėtumėte dažniau žiūrėti į viršų – pamatysite daug įdomių ir neįprastų dalykų! Čia man pavyko užfiksuoti gana efektyviai pastatus, esančius tiesiai vienas priešais kitą, žiūrint iš kadro taško. Pentax K5, SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye objektyvas
6. Veidrodžių pasaulyje. didžiulis „žuvies akies” kampas leido užfiksuoti ir dangoraižius, ir jų atspindį vandenyje. Vandens liniją nustačius arti kadro vidurio, vertikalią orientaciją ir pastatų linijas ne prie didžiausių iškraipymų vietų, t. y. kraštų, vaizdas buvo beveik „normalus”. Pentax K5 fotoaparatas, SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye objektyvas
7. Kirilo-Belozerskio vienuolynas. Pėdų ir sniego motociklų pėdsakai pirmame plane suteikia paveikslui daugiau apimties. Fikso lauko gylis neįtikėtinas: sniegas po kojomis ir vienuolyno sienos bei bokštas fone, esantys gerokai už objektyvo ribų, yra ryškūs, be jokių neryškumo užuominų. Pentax K5, SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye objektyvas
8. Vienatvė. Nuotrauka daryta vakarų Kazachstane. Čia taip pat labai pravertė didelis židinio taškas ir platus kampas, nes jie leido į pirmą planą iškelti nedidelį daigelį, kad būtų galima parodyti kuo daugiau aplinkinės teritorijos ir sustiprinti vienatvės efektą. Pentax K7, SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye objektyvas
9. Į dangų. Horizonto liniją priartinus prie apatinio kadro krašto, ji įspūdingai išlinksta. Dangus atrodo kaip didžiulis rutulys, į kurį žvelgia aukšti stiklo ir betono pastatai. Pentax K5, SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye objektyvas
10. Žiniatinklis. Šis tiltas, vadinamas Živopisniu, yra mėgstamas objektas. Tačiau būtent „Fish Eye” pavyko nufotografuoti kabelius, besidriekiančius dangumi tarsi voratinkliai. Išlenkta horizonto linija čia taip pat susilieja su ažūrinės metalinės konstrukcijos lanku ir suteikia paveikslui dinamiškumo. Pentax K5, SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye objektyvas
11. Didelio miesto žiburiai. Nuotrauka, padaryta su trikoju, esant lėtam užrakto greičiui. Pastebimas nedidelis iškraipymas, tačiau jis nesugadina bendro įspūdžio. Norint padaryti tą patį, kitu objektyvu būtų reikėję padaryti daugiau nei vieną panoramą. Tai ne tik daug ilgesnis procesas, kuriam vis dar reikia atlikti nuobodų redagavimo darbą, bet ir sudėtingiau padaryti kelis kadrus vienu metu, kai užrakto greitis svyruoja nuo kelių dešimčių sekundžių iki kelių minučių. Laiko tarpas tarp pirmojo ir paskutiniojo vaizdo gali labai pasikeisti. Pentax K5 fotoaparatas, SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye objektyvas
Ar žuvis tai gyvūnas, kuris turi akis panašias į žmogaus akis, ar tai kokia nors kito pobūdžio akis?