Vestuvių fotografija: judame į priekį… III dalis

Pasaulyje paplitusi meistriškumo kursų praktika mus pasiekė prieš kelerius metus. Intensyvių trumpųjų kursų principas. Ji pagrįsta tuo, kad meistras per kelias dienas dalijasi savo patirtimi su mokiniais. Tai ne akademinė mokykla, kurioje jums pateikia vieną „kaip” receptą, o autorių kūrybinės dirbtuvės, kuriose galite įvertinti jau pripažintų savo amato meistrų požiūrio skirtumus dažnai diametraliai priešingus „standartui” . Meistriškumo klasė toliau – MK nepretenduoja į kažkokią absoliučią tiesą – čia labiau vertinamas konkretaus meistro subjektyvumas ir požiūris į temą…. Artėjanti vasara šiemet buvo ypač juntama dėl daugybės artėjančių meistriškumo kursų, skirtų būtent vestuvių fotografijai. Įvairiose šalies vietose dirbantys garsūs ir ne tokie garsūs meistrai atskleidė vestuvių fotografijos paslaptis tiems, kurie nori pasiruošti „sezonui”..

Koks smagus dalykas yra šie vestuvių MC! Viena vertus, net jei aplankysite keliolika jų, vargu ar kas nors iš esmės pasikeis gebėjime iš tikrųjų šaudyti. Tai pasiekiama praktikuojant, praktikuojant ir dar kartą praktikuojant. Kita vertus, tai tarsi treniruotė – veiksmingiausias būdas gauti stiprų kūrybinį impulsą, pakilti nuo viryklės ir pradėti ką nors daryti, nepriklausomai nuo iki tol įgytos patirties. Naujokai ir „įsitvirtinę ekspertai” turi beveik vienodas sąlygas, o po MC jų galimybės pradėti iš naujo yra beveik vienodos..

MK, kaip būdas įgyti išsilavinimą, turi daug privalumų: po „svaiginančio” užsiėmimo, kuris atsiranda visą dieną kontaktuojant su instruktoriumi žinoma, jei nesusipykstate ir sąžiningai dirbate , galite pabusti kaip „naujas žmogus”. Mažai tikėtina techninių įgūdžių prasme, tačiau dėl požiūrio ir požiūrio į fotografiją! Nes jei jūsų ambicijos neapsiriboja vien noru būti sezoniniu amatininku, turite rasti būdų, kaip išreikšti ir maksimaliai išnaudoti savo kūrybiškumą. Svarbiausia – rasti „savo” meistrą, kuris padės jums ir tik jūsų gebėjimams išryškėti, nesistengdamas kopijuoti kitų pasiekimų iš bejėgiškumo. Priešingu atveju kyla pavojus pasimesti tarp DSLR tipo klonavimo prietaisų, kurie dar visai neseniai buvo tiesiog pridedami prie fotografo kaip patogus saviraiškos įrankis, savininkų.

Man pasisekė būti tokio „seminaro” organizatoriumi. Jį Sankt Peterburge surengė Rustamas Chadžibajevas – mano nuomone, vienas įdomiausių Rusijos vestuvių fotografų, turintis aiškią rašyseną ir stilių, neapsiribojantį tam tikrais metodais. Žiūrėdamas į jo darbus nevalingai pagauni save mąstant: kodėl gi vėl nesusituokus – jei tik sugalvoti ką nors įdomaus ir pakviesti Meistrą užfiksuoti tai su jam būdingu humoru, grožiu ir išradingumu..

Vestuvių fotografija. Rustamo Chadžibajevo nuotrauka.

Rustamo Chadžibajevo meistriškumo pamoka

„Rustamo meistriškumo pamoka – tai begalinis atvirumas ir noras dalytis savo žiniomis, patirtimi, gebėjimas ieškoti naujų idėjų ir semtis įkvėpimo iš to, kas įprasta… Kaip kasdieniuose dalykuose galima įžvelgti neįprastai gražių, visiškai naujų pusių ir kaip sukurti gražų vaizdą, žengus tik mažą žingsnelį nuo įprasto vaizdo!

Man šis meistriškumo kursas – tai nedidelė mano požiūrio revoliucija ir įkvėpimo užtaisas, puiki praktinės fotografijos mokykla, vadovaujama meistro, turinčio neišsenkamą idėjų, genialių savo paprastumu…”

Maria P., MK.

Iš esmės epigrafas viską pasako: jei tikitės, kad MK pasiūlys konkrečių receptų ir gudrybių, kurias galėsite naudoti kaip šablonus, geriau kreipkitės į ką nors kitą. Rustamo darbas – tai gryna improvizacija, kūrybiškumas kiekvieną minutę, kai viskas, kas pasitaiko po ranka, pradeda veikti: saulės spinduliai ant sienos ir atspindys brūzgyne, atsitiktiniai dviratininkai ir balionų pardavėjai… Tačiau jis nėra linksmas masių kūrėjas, savotiškas „fotografas taktikas”, bet mandagus, protingas ir labai dėmesingas. Jis sugeba nepastebimai ir geranoriškai įtraukti į žaidimą aplinkinius žmones, kurie palaipsniui patys tampa žaidimo dalyviais.

Mums buvo labai smalsu, kas nutiks: buvome Sankt Peterburgo centre, mums visiems pažįstamose vietose, kurios, atrodo, nežadėjo nieko naujo. Esame pasiaukojanti pora, kuri atvažiavo iš Rygos vien tam, kad atgaivintų vestuvinės fotosesijos prisiminimus, o paskui maestro, paskui kurį seka būrys vaikinų su fotoaparatais – tarsi būrys graužikų, sekančių paskui muzikantą, kurio autoritetas toks beribis, kad reikia sekti paskui jį į Nevą… Bet niekas nenusileidžia, tiesą sakant, iki vakaro jų veiduose net daugiau šviesu nei nuovargio. Nepaisant „bendro požiūrio”, kiekvienas turi skirtingus vaizdus, todėl kiekvienas suvokia, pastebi ir fiksuoja kažką savo..

– Rustamai, kai vedate meistriškumo pamokas, ar jaučiate skirtumą tarp patyrusių ir visiškai naujų žmonių?? Su kuo lengviau, o gal ir įdomiau?

– Stengiuosi neskirstyti. Be to, sunku pasakyti, ar patirties daugiau, ar mažiau: žmogus, neturintis jokios patirties, gali daug geriau ir greičiau suvokti medžiagą. Tačiau yra labai patyrusių žmonių, kurie yra nufotografavę dešimtis vestuvių, ir jų patirtis būtų išmesta į šiukšlių dėžę, nes visa ji susideda iš kažkokių klišių, kurias jie patys sugalvojo arba iš kažkur pavogė ir naudoja visur ir visur, panašiai kaip galvosūkių žaidime – tas pats rinkinys… Taigi aš manyčiau, kad ši patirtis žalinga, ir geriau jos visai neturėti.

Nuotaka. Nuotrauka: Ludmila Martikainen.

– Vadinasi, kai žmonės suvokia iš naujo, jie yra atviresni informacijai nei tie, kurie tvirtai laikosi savo „patirties”?.. O dabar labai dažna situacija: žmogus, neturintis elementarių fotografijos žinių, nueina į 3-4 skirtingus MC, pasidaro gana padorų šių nuotraukų portfelį ir pasiskelbia esąs „profesionalas”. Ką apie tai manote??

– Aš nieko nesmerkčiau: kiekvienas turi savų motyvų tai daryti. Istorijoje gausu pavyzdžių, kai puikūs fotografai arba aktoriai ar muzikantai taip ir pradėjo – meistriškai įžengė į savo profesiją „pro netinkamas duris”, o vėliau joje įsitvirtino ir įsitvirtino. Jei žmogus turi tam tikrų talentų ir gebėjimų, jam tai bus tik pradinis žingsnis. Kiekvienam pradedančiajam reikia nedidelio postūmio. Tuomet pajėgus žmogus jį išmestų ir darytų savo reikalus. Kitas dalykas, kad amatininkas ir toliau kuria šabloniškus dalykus, bet sunku jį vertinti, nes visi esame apdovanoti nevienodais gebėjimais. O talentingas žmogus bet kuriuo atveju tikrai „išeis”!

Kartoju: kiekvienas turi savo būdą, ir jei kas nors nori pradėti įkelti nuotraukas iš MC, kodėl gi ne?? Juk jis šių nuotraukų nepavogė, jis pats jas padarė kitas klausimas, jei su kieno nors pagalba … Kitų nuotraukų jis dabar neturi, o mes turime nuo kažko pradėti! Natūralu, kad tada jis bus priverstas daryti ką nors kita. Tikiuosi, kad jis bus geresnis už tai, ką matė ir darė MK.

– Vis dėlto, susidūrus su tuo sunku nesusierzinti ir tai vargina..

– Manau, kad svarbiausia būti sąžiningam su savimi, ir viskas! Mes negalime daryti įtakos šiems dalykams. Taip buvo ir visada bus

– Vienas mano pažįstamas sakė: „Vien tik Chadžibajevas yra toks, aš niekada neišmoksiu šaudyti kaip jis, tad kokia prasmė eiti į meistriškumo kursus??”. Koks, jūsų nuomone, yra pagrindinis MC poveikis ir kodėl mums reikia tokio formato pamokų?? Tikrai neįmanoma išmokti fotografuoti per dvi dienas, o išsiugdyti savo stilių prireikia ne vienerių metų..

– Svarbiausia – pamatyti, kaip dirba labiau patyręs žmogus, tai labai svarbu! Kai buvau jaunas pradedantis fotografas, visada domėjausi, kaip dirba kiti fotografai, tačiau man buvo beveik neįmanoma juos pamatyti. Be to, senosios mokyklos meistrai kažkodėl bijojo atskleisti savo paslaptis. Ir jie labai bijojo konkurencijos, t. y. tik nedaugelis išdavė kokių nors fotografijos triukų. Prisimenu, kad tada labai kruopščiai viską įrašinėjau į juostą. Atsiradus skaitmeninei fotografijai, šiuolaikinio fotografo ausiai nieko nesakantys apdorojimo metodai ir procesai išnyko ir dabar yra elementariai atkuriami „Photoshop” programoje. Atitinkamai tos paslaptys po truputį išnyko… Bet vis dėlto individualumas – jis išlieka žmoguje, kad ir kaip jis būtų buvęs. Technologijos keičiasi, bet puikių fotografų nebėra.

– Be to, kad bendravimas su meistru yra vertingas

ar tai taip pat yra tam tikras psichologinis stimulas?

– Daug žmonių man rašo, kad po MC jie pradėjo šaudyti ir mąstyti kitaip. Žmonės bando žiūrėti į šviesą, darbą su jaunavedžiais, aplinką ir tiesiog negali fotografuoti taip, kaip anksčiau! Jie supranta, kad tai buvo etapas, bet reikia eiti toliau.

Scenoje. Rustamo Chadžibajevo nuotrauka.

„Tai, kaip Rustamas kuria vaizdus, naudodamasis viskuo, kas vyksta aplinkui, kaip jis bendrauja su atsitiktiniais praeiviais, kaip mato šviesą, kaip moka sukrėsti porą – to verta iš jo pasimokyti.”

Ivanas P., MK

– Kaip apibūdintumėte savo darbo stilių?? Tačiau jei žmogus niekada nėra matęs jūsų nuotraukų ir jam skubiai reikia kelių žodžių joms apibūdinti..

– Apibūdinti fotografiją žodžiais – labai nedėkinga užduotis! Inscenizuotas reportažas – pernelyg sausas apibrėžimas. Man svarbiausia, kad nuotrauka būtų romantiška. Romantika iš esmės, bet išreikšta fotografijos kalba… Man visai nesvarbu, kaip tai pavadinsite: inscenizacija, reportažas. Žinau, kad kaip nėra gryno reportažo net ir kovinio , taip nėra ir gryno inscenizavimo.

Dirbantis reporteris yra nesąmoningai veikiamas situacijos, o tai reiškia, kad nuotrauka jau turi inscenizacijos elementą. Be to, inscenizacija gali turėti atsitiktinumo, taigi ir reportažo elementą! Tai tik apibrėžimo, sąvokų klausimas. Man yra tik du apibrėžimai: tikėti arba netikėti!

– Iš kur ir kada atsirado vestuvių fotografas Rustamas Chadžibajevas??

– Prieš 20 metų pradėjau profesionaliai fotografuoti, t. y. gyventi iš fotografijos. Iš pradžių tai buvo laikraštis, paskui žurnalas, paskui man pasidarė nuobodu ir pradėjau filmuotis reklamose. Tada tapo įdomu nueiti visą kelią nuo fotografavimo iki galutinio bukleto ir pradėjau viską daryti pats „iki raktų”: fotografavau, maketavau, siunčiau į spaustuvę ir pats nuvežiau klientui. Taip dirbau su keliomis didelėmis įmonėmis, bet kažkodėl tai tapo nuobodu. Studijinis fotografavimas visai ne mano stilius – tai buvo įdomu, bet tik kaip tam tikra patirtis tam tikrame etape, ne daugiau.

Tada pradėjau fotografuoti madą – iš pradžių studijoje, paskui pradėjau dirbti žurnale ir fotografuoti įvairius šou bei mados kolekcijas nors ir tai man nebuvo labai įdomu , o tuo pat metu apie 2002 m. atsitiktiniai pažįstami, kurie tiesiog žinojo, kad esu fotografas, pakvietė mane fotografuoti vestuves. Buvo įdomu filmuoti taip, kaip aš tai matau.

Anuomet buvo įprasta fotografuotis civilinės metrikacijos biure: pora ateidavo į civilinės metrikacijos biurą, darydavo privalomas nuotraukas kartu su tėvais, grupėje ir kokiame nors fone. Taip baigėsi visa vestuvių fotosesija. Geriausiu atveju jie nueidavo prie beržo ir, apkabinę jį, fotografuodavo juokingomis pozomis… Aš negalėjau taip fotografuoti, todėl tiesiog fotografavau taip, kaip buvau įpratęs.

Man kažkaip patiko ir, mano nuostabai, kitais metais nufotografavau apie dvidešimt vestuvių. Tada nusprendžiau rizikuoti ir visiškai pakeisti. Nuo to laiko praėjo aštuoneri metai!

– Kaip dabar vertinate pirmąjį filmavimą: ar būtumėte daręs kitaip, ar vis dar esate juo patenkintas, net ir žvelgdamas iš šio taško??

– Net ir šiuo požiūriu esu patenkintas!

– Turite savo „mėgstamiausią” nuotrauką?

– Spėju, kad tai vis dėlto „Petras Balkanietis” visą versiją galite pamatyti rustal LiveJournal .LiveJournal.com. – a. g. . Yra keletas mėgstamiausių vestuvių, bet „Peter” ypač išsiskiria… Poros jausmai ir mano jausmai puikiai sutapo. Ir tai, kad jie sutiko mane pusiaukelėje: ir visi mano norai buvo išpildyti, ir pasiruošimas taip pat buvo atliktas nuostabiai, visos rekomendacijos, kurias daviau, jie įvykdė. Beveik viskas, ką buvau sumanęs, išsipildė! Visada galvojate apie daug daugiau, ir tai vienas iš nedaugelio atvejų, kai viskas pavyko maksimaliai. Išskyrus keletą įdomių momentų, kurie būtų dar labiau pagražinę šį filmavimą, tačiau dėl daugelio priežasčių jie nebuvo įgyvendinti. Pavyzdžiui, norėjau pasivaikščioti po Sankt Peterburgą su gyvu gaidžiu..

– ???

– Tai būtų labai įdomu, provokuojanti! Norėjome laikyti jį ant virvės, kad nenukristų, ir išleisti jį į žmonių lankomas vietas… Žmonių reakcija būtų labai smalsi ir įdomi. Mano Piteris visiškai atitinka gaidžio įvaizdį.

– Ir kas trukdė??

– Meilė gyvūnams buvo svarbesnė už vizualinę naudą. Nuotaka buvo labai jautri, ji nenorėjo „kankinti gyvūno”, ir jokie įtikinėjimai nepadėjo.

Inscenizacija. Rustamo Chadžibajevo nuotrauka.

– Daugelis fotografų, pamatę kažkieno kito sėkmingos fotosesijos rezultatus, mėgsta verkšlenti: „Žinoma, su tokiais vaikinais linksmais-gyvais-gražiais !.. Bet norėčiau pamatyti, kaip jis susidoros su tais „Pinočiais”, kuriuos turėjau galimybę nušauti praėjusį penktadienį…” – ir pan. Kaip manote, kodėl vieniems žmonėms visada pasiseka, o kitiems – ne??

– Dažniausiai taip nutinka, kai klausimas išsprendžiamas tik techniškai: klientams patinka tam tikros nuotraukos, jie pasikviečia fotografą ir oficialiai susitaria. Pritariu intymesniems santykiams su pora. Tai reiškia, kad fotografas turi būti praktiškai artimiausias žmogus tą dieną – bent jau turėtų stengtis juo būti. Kai tai įvyksta, pora pradeda pasitikėti ir būti nuoširdi, o tada tai įgyvendinama vizualiais vaizdais.

Žinoma, taip būna ne visada, šio artumo laipsnis visada skiriasi. Bet kai tai atsitiks, dar prieš vestuves, matau, kad rezultatas bus įdomus. Visada pirmiausia stengiuosi išsiaiškinti, ko jie nori iš to gauti. Tiesiog, jei jie viską supranta ir įsivaizduoja skirtingai, bus sunku dirbti kartu, net jei juos man rekomendavo draugai… Jei jie yra „ne mano” klientai – nerasime bendros kalbos. Mūsų nesusipratimai gali užsitęsti per ilgai, o aš noriu, kad šią dieną jie būtų laimingi, tad kodėl turėtume gadinti vienas kito šventę?

– Sugebate sukrėsti pačią įtempčiausią ir nerangiausią porą?

– Tikriausiai, jei ką nors pasakysiu, mažai kas manimi patikės. Pasakysiu taip: ta pora, kuri nori atsiverti, kad gautų tokį rezultatą. Tada šis rezultatas yra visiškai įmanomas. Aš skelbiu laisvą, emociškai atvirą, inscenizuotą reportažą arba reportažinę produkciją . O kai pora yra visiškai kitokios veislės ir žmonės nori kažko pompastiško kartais jie tai supranta netyčia , tada iškart sakau, kad jie neteisingai suprato arba suklydo, ir bandau juos patraukti į savo pusę. Fotografuoju ir rodau rezultatus taip, kaip juos matau. Dažniausiai jiems pradeda patikti tai, ką siūlau. Kai taip atsitinka, lengviau atlikti likusią fotografavimo dalį, nes ryšys jau užmegztas.

– Fotografo meistriškumas gali išgelbėti bet kokią situaciją, bet vis dėlto… Iš kur atsiranda tokie puikūs vaikinai kaip „Petro Balkanų”?? Jus traukia tam tikros rūšies žmonės arba jūs juos „auklėjate” proceso metu?

– Natūralu, kad ne visi trokšta tokios fotografijos, ne visos poros supranta, kuo tokia fotografija įdomi. Tikiu, kad turiu mokyti savo klientą, ir tikslingai į savo portfelį tinklaraštį ir svetainę įtraukiu šios vizijos nuotraukas. Iškėliau vėliavas ar žibintus, kad poros, turinčios tinkamą fotografijos suvokimą, ateitų pas mane.

– Taigi kalbate ne apie puoselėjimą proceso metu, o iš anksto?

– Taip! Nenoriu porų, kurios tai neigtų ir norėtų kitokio rezultato. Aš neduosiu jiems kito rezultato – ne todėl, kad negaliu, bet todėl, kad man neįdomu. Tokiu būdu galiu fotografuoti tik tai, kas man įdomu. Ir nedidelis procentas porų tiesiog nori gauti tokį šaudymą. Man to visiškai pakanka. Todėl visiems fotografams, norintiems ko nors pasiekti vestuvių fotografijoje, patariu stengtis šviesti savo klientą. Sukurkite jiems įdomų produktą, kad jie ateitų pas jus, t. y. jūs galite jiems pateikti rezultatą ir jie norės jį gauti. Tai puiki sąjunga. Ne tokį produktą, kurį perka visi, bet tokį, kuris jums įdomus. Būtinai atsiras kategorija žmonių, kurie ateis pas jus dėl to, o tie, kurių tai nedomina, gali rasti šimtus kitų fotografų..

Ant tilto. Rustamo Chadžibajevo nuotrauka.

– Ne visi klientai gali įvertinti šio laipsnio kūrybiškumą. Tam reikia tam tikros kultūros ir „regėjimo”, kuris peržengia tradicines grožio ir nuotraukų kokybės sampratas… Taip pat norėčiau pasakyti, kad norint tinkamai suvokti savo atvaizdą, padarytą „labai plataus kampo” objektyvu, reikia gero humoro jausmo..

– Na taip, žmonės, kurie apskritai nėra susidūrę su fotografija arba yra susipažinę tik su tradiciniais metodais , natūralu, kad pas mane neateina. Mano siūloma fotografija reikalauja kultūrinio ir vizualinio pasiruošimo. „Mano klientai – tai žmonės, kurie mėgsta žiūrėti gerus filmus, bet ne pagrindinius, o meninius… Jie ateina motyvuoti tokio rezultato ir jį gauna.

– Tačiau turite daug konservatyvesnių technikos požiūriu nuotraukų, kurios neatrodo mažiau kūrybingos. Taigi svarbiausia ne pati technika pavyzdžiui, plačiakampio objektyvas , o meistro įgūdžiai naudojant turimus įrankius… Fotografavimo procesą apgalvojate iš anksto arba einate ten, kur einate, ir improvizuojate?

– Žinoma, yra tam tikri pagrindiniai dalykai, tam tikra privaloma programa, ir joje bandau improvizuoti.

– Dabar labai madinga ir populiari „top” tendencija – „glamūrinis” fotografavimas, kai galutinis rezultatas atrodo blizgiai elegantiškas. Man labai patiko išsireiškimas „wow efektas”, kai kalbėjote apie šią tendenciją, skirtą „neišrankiam” klientui. Taip, dėl to viskas atrodo labai brangu, bet iš esmės tai tie patys antspaudai, tik labai brangūs?

– Taip, jie brangūs. Taip buvo visada, net ir mene. Daugumą žmonių domina standartinis požiūris, įrėmintas brangiame rėmelyje ir brangiai pristatytas. Yra kategorija fotografų, kurie sėkmingai įgyvendina šį metodą ir iš jo gauna maksimalią naudą. Ir aš labai gerbiu šį požiūrį: visos gėlės turi augti

– Na, taip, jie taip pat „auklėjo” savo klientą pagal savo interesus, ir jis eina pas juos dėl gana konkretaus „wow-rezultato” … Galų gale, yra kategorija piliečių, kuriems „nereikia pigių kupranugarių”, ir jie iš karto kreipiasi į fotografo pasirinkimą iš kainų sąrašo viršaus, o žemiau tam tikros kainos etiketės net nesvarstys. Menininkai šį stilių įvardija kaip meną, tačiau tai veikiau amatas?

– Žinoma, amatas. Tačiau amatas dažnai sutampa su tikruoju menu. Taip pat kaip viduramžiais dailininkai pagal užsakymą kūrė garsių valdovų portretus, kurie dabar kabo muziejuose. Pagaminti pagal užsakymą, už pinigus, pagal tradicinius receptus, jie peraugo savo paskirtį – portretas pagal užsakymą – ir tapo meno kūriniais. Daug tokios produkcijos išnyko, dingo arba guli niekieno nepanaudota. Taip pat yra ir fotografijoje. Egzistuoja darbų kategorija, kuri išaugo iš rankdarbių metodo. Tačiau dažniausiai tai būna tik pasirinktinė nuotrauka. Nedaug fotografų pamokslauja kūrybinį požiūrį; tiesą sakant, tai gana rizikinga. Daug lengviau atlikti aiškius ir nuspėjamus darbus, gauti gerų atsiliepimų ir išlaikyti klientus patenkintus.

Su trimitu. Rustamo Chadžibajevo nuotrauka.

„Rustamai, man labai patiko jūsų bendravimo su aplinka metodas. Kaip nuostabiai viskas mus pasiekė: papūgos, beždžionės, šunys, malonūs saulės palydėtojai…”

Meilė R., MK dalyvis

– Kaip atsitinka, kad fotografuojant viskas vyksta tinkamu laiku ir tinkamoje vietoje: įskrenda laimingos antys, ateina katinai-šunys, policininkai ir alkoholikai, tarsi būtum iš anksto su jais susitaręs??

– Sunku paaiškinti, tai kažkas iracionalaus. Matyt, aš tiesiog labai to noriu… Man labai artima mintis, kad mintis yra materiali. Šių dalykų neįmanoma įrodyti, bet kai jie pasiteisina, pradedi jais tikėti. Visada tikiuosi kokios nors progos, ir ji paprastai atsiranda. Turi būti kas nors, kas „ten” manęs laukia.

– Ar darote tradicines „senelių” nuotraukas, nesudėtingas ir suprantamas, kurias jie galėtų įrėminti??

– Aš tikrai taip darau ir visiems patariu tai daryti! Jei pateiksite tik eksperimentines nuotraukas, atspindinčias jūsų viziją, ir vengsite tradicinių atspaudų, rizikuojate likti nesuprastas savo artimųjų, kurie laukia būtent tų nuotraukų, kurios bus įrėmintos ir kuriomis bus grožimasi. Nemanau, kad sunku daryti tokias nuotraukas, nereikia jų daryti su tragiška veido išraiška. Tai gali būti daroma netradiciniu būdu, tačiau tai bus porų ir grupių portretai. Jei pabandysite užfiksuoti džiaugsmo atmosferą, kurią jie jausis ir spinduliuos, tai visiems labai patiks ir kartu neprieštaraus bendrai koncepcijai.

– Prisiminkite Glebo Žeglovo šešias taisykles? Mano nuomone, sunkiausia yra „nuoširdžiai domėtis žmogumi”. Man atrodo, kad jūs turite daug pastatytas ant jo.

– Visiškai teisingai! Visą dieną praleidžiu kitoje šeimoje, ar įmanoma atsiriboti nuo jų gyvenimo, likti pašaliečiu?? Pažįstu fotografų operatorių, kurie emociškai atsiriboja nuo visų ir tiesiog daro savo darbą, bet esu tikras, kad iš to nieko gero nebus. Žmonės manys, kad jie yra kažkokie pašaliečiai ir vargu ar atsiskleis. Jei įeinate į namus su šypsena ir stengiatės su visais kalbėti jų kalba, domitės jų gyvenimu ir įgyjate jų pasitikėjimą, žmonės greitai prisiriša prie nepažįstamojo, kuris pirmą kartą įžengia į jų namus. Ir tada visa diena prabėga atmosferoje, kai jauti, kad visi šie žmonės tau labai artimi. Tai nepalyginamai maloniau, noriau ir produktyviau.

– Dirbate be asistento. Papasakokite, kaip išeinate iš situacijos, kai tenka naudoti papildomas priemones, pvz., šviesą ar atšvaitą?

– Nenaudoju papildomų žibintų ar atšvaitų. Apskritai manau, kad tikram fotografui užtenka fotoaparato. Žinoma, du yra geriau: antrasis apsidraudžia nuo nelaimingų atsitikimų. Kartą man sulūžo užraktas, ir man baisu pagalvoti, kas būtų nutikę, jei nebūčiau turėjęs antro fotoaparato… Taip pat nemėgstu keisti objektyvų, todėl turiu du fotoaparatus su skirtingais objektyvais, kad nereikėtų gaišti laiko. Be to, garantuojame, kad nepraleisite akimirkos.

– Jūsų nuotraukose šviesa visada natūrali?

– Absoliučiai! Jokio atšvaito, jokios blykstės, tik natūrali šviesa. Dirbtinį naudojau tik kartais per banketą, bet ne visada.

– Ar labiau jaučiatės esąs komercinis fotografas, ar meno žmogus??

– Nenorėčiau jo priskirti jokiai kategorijai. Tiesiog darau tai, kas man patinka. O jei randate žmonių, kuriems tai patinka ir kurie nori tai užsisakyti, man tai didžiulis džiaugsmas. Jei tai būtų susiję tik su pinigais, būčiau susiradęs kitą profesiją, kurioje uždirbčiau daug daugiau. Ir nors turiu galimybę, tai darau ne todėl, kad man patinka fotografuoti.

– Taigi, jei turite du užsakymus vienai dienai ir vienas iš jų yra kūrybiškesnis, o kitas – pelningesnis finansiniu požiūriu, pirmenybę teiksite pirmajam?

– Žinoma, be jokios abejonės, pasirinksiu kūrybinį! Jei žinau, kad nebrangiai užsisakęs gausiu įdomų rezultatą, tikrai jį gausiu. Pasitenkinimas fotografavimo procesu yra daug svarbesnis nei materialinis atlygis, kuris gali būti mažesnis, bet darbas yra daug turtingesnis emociškai..

– Jūsų tinklaraščio antraštė yra „Vestuvių fotografija turėtų būti menas!”. Kas jums yra meno kriterijus vestuvių fotografijoje??

– Žinoma, aš neperdedu vestuvių fotografijos vaidmens. Tačiau net ir tokiomis sąlygomis fotografas gali būti kūrybingas ir daryti ne tik utilitarines nuotraukas. Taip, aš fotografuoju vestuves savo klientams, bet stengiuosi įgyvendinti kūrybinius projektus neperžengdamas šių ribų. Ar tai menas, ar ne, man sunku spręsti. Menas man yra kažkas ypatingo ir laikmečio patikrintas. Be to, tai toks vizualinis fonas, kuris, sakytume, yra vertas dėmesio.

– Kartą minėjote, kad nežiūrite į vestuvių fotografų darbus, ar teisingai supratau?? Prašau, pasakykite, ką stebite?

– Taip, aš stengiuosi nežiūrėti, man šiek tiek nuobodu žiūrėti į vestuvių nuotraukas. Mane įkvepia didžiųjų meistrų albumai: kraštovaizdžio fotografų, garsių mados fotografų, naujienų agentūrų, tokių kaip „Magnum”, „National Geographic” fotografų. Noriu pasakyti, kad mane įkvepia ne vestuvių nuotraukos.

Po bokštu. Rustamo Chadžibajevo nuotrauka.

– Atmetus fotografiją, kas jums yra „svarbiausias iš visų menų”?? Kas apskritai jus įkvepia??

– Žinoma, tapyba!

– Ir kinematografija?

– Kinas – tai tik dar vienas dalykas! Puiki niša ir vaizdinės informacijos šaltinis. Kinas tikriausiai yra svarbesnis už viską, ką paminėjau. Nežinau, kodėl iš karto nepaminėjau kino

Kinas yra tarsi amžinosios vertybės, iš kino galima pasisemti begalę vaizdų vestuvių fotografijai! Tačiau ne visas kinas įdomus tik kinematografija… Yra daug operatorių, kurių darbas yra fotografiškas aukščiausia šio žodžio prasme, ir kiekvienas filmo kadras vertas būti išspausdintas dideliu šriftu ant popieriaus, ir šiais kadrais galima grožėtis..

Išvardysiu tik kelis, ir pirmiausia mūsų operatorių mokyklos atstovus. Tokių operatorių, kaip Urusevskis, Moskvinas, Lebeševas, Kniažinskis ir Rerbergas, darbai studijuojami kameros mokyklose visame pasaulyje. Jei kas nors negirdėjo šių vardų, labai rekomenduoju pamatyti jų filmus, kurie, esu tikras, apvers fotografinę sąmonę aukštyn kojomis. Pažiūrėjęs ir išstudijavęs šiuos filmus, žmogus, matęs tokią didžiulę vaizdinę aukščiausios kokybės medžiagą, paprasčiausiai negalės profesionaliai filmuoti.

– Ką fotografuojate, kai nesate užimtas darbu??

– Kadaise kūriau tik peizažus, man tai buvo įdomu. O dabar, kadangi labai pasinėriau į vestuvių fotografiją, negaliu iš jos ištrūkti net atostogų metu. Į šiuos vaizdinius, kuriuos matau visur, kur tik esu, stengiuosi sutalpinti porą net ne jaunavedžių porą, tiesiog jauną vyrą ir merginą . Kai gegužės mėnesį buvau Azijoje ir keliavau po kalnus, susiradau vietinę porą, su kuria važinėjau po įvairias egzotiškas vietas ir fotografavau kraštovaizdį..

– Ką galėtumėte patarti tiems, kurie planuoja pasiekti rimtų aukštumų vestuvių fotografijos srityje?? Aukštumos yra ne statuso ar savęs kaip „šauniausiojo”, bet tikrai kūrybiško rezultato prasme, kai nuotrauka yra tokia gera pati savaime, kad nesvarbu, ar tai vestuvinė nuotrauka, ar ne..

– Kad tai padarytumėte, turite mylėti fotografiją apskritai, turite ja gyventi! Puikiai suprantu, kad ne visi žmonės, kurie ateina fotografuoti vestuvių, nori tam tikros kūrybinės sėkmės. Dauguma žmonių tiesiog nori užsidirbti pinigų, ir tai suprantama. Tačiau jei norite, kad jums sektųsi tai galioja bet kurioje srityje , turite gyventi savo profesija. Turite išlaikyti tai savo galvoje, kad jūsų smegenys dieną ir naktį dirbtų, siekdamos tobulumo. Tiesioginė fotografija! Nepamirškite, kad gyvenimas yra daug platesnis..

Mano pėdomis. Rustamo Chadžibajevo nuotrauka.

Su žibintuvėliu. Ivano Petrovo nuotrauka.

Rustamo Chadžibajevo meistriškumo pamokos fragmentas, Sankt Peterburgas, Petro ir Povilo tvirtovė.

Ivano Petrovo nuotrauka.

Rustamo Chadžibajevo meistriškumo pamokos Sankt Peterburge fragmentas.

Šviesa, kuria apšviečiama nuotaka, nėra sukurta reflektoriaus, kaip daugelis nori, kad jūs manytumėte. Tai natūralus namo sienos, apšviestos vakaro saulės spindulių, efektas.