Mūsų ekspertas Andrianas Kolotilinas, profesionalus fotografas ir triskart „Auksinio vėžlio” laukinės gamtos nuotraukų konkurso finalininkas, dalijasi įspūdžiais apie viso kadro 21,1 megapikselio fotoaparatą EOS 5D Mark II.
Straipsnio turinysTechninės specifikacijos
Jutiklis: CMOS dulkių šalinimo sistema
Dydis: FX 36×24 mm
Skiriamoji geba: 21,1 Mpix. 5616×3744
Kropo koeficientas: 1,0x
Įrašymo formatai: RAW, JPEG
Jautrumas: ISO 100-6400 galima išplėsti 50-25 600
Vaizdo įrašas: HD 1920×1080 16:9 , SD 640×480 4:3 – 30 kadrų per sekundę
Vaizdo ieškiklis: pentaprizma, „Precision Matte Eg-A” fokusavimo ekranas
Rėmo aprėptis: 98 proc
Ekranas: 3 colių TFT LCD spalvotas ekranas apie 920 000 taškų
Fotografavimo greitis: 3,9 fps, iki 78 JPEG kadrų per seriją, iki 13 RAW kadrų
Atminties kortelės: CompactFlash I/II
Svoris: 810 g
Kaina: 3000 USD
Prietaisas gali turėti iki trijų nepriklausomai registruotų naudotojų nustatymų. Pavyzdžiui, fotografuojant su blykste tamsioje salėje – vieni, fotografuojant toje pačioje salėje plačiakampiu objektyvu be blykstės ir išsaugant šviesų vaizdą – kiti. Šiuos nustatymus galite perjungti akimirksniu.
Tačiau dėl to kyla kita problema – atsitiktinio perjungimo problema. Labai lengva slinkti. Keletą kartų aš pripratau prie nustatymų, kad nemaniau, kad jie buvo teisingi. Manau, kad toks selektorius turėtų būti su spyruokliniu kamščiu, kad galėtumėte sąmoningai rinktis C1, C2 ir C3 nustatymus, o ne atsitiktinai jį nuimti.
Palyginti su pirmtaku, naujojo LP-E6 akumuliatoriaus dydis ir talpa padidėjo. Tačiau fotoaparato energijos sąnaudos taip pat padidėjo, ypač dirbant su stabilizavimo objektyvais, naudojant vaizdo įrašus arba „Live View” fokusavimo režimą. Vieną fotografavimo dieną visiškai įkrautas akumuliatorius ir IS objektyvas suteikė man galimybę nufotografuoti daugiau nei 400 kadrų esant 0 laipsnių temperatūrai.
Štai kodėl antrasis akumuliatorius yra būtinas aktyviai fotografuojant. Akumuliatoriaus parametrus dabar galima stebėti iš fotoaparato meniu, kiekvienam akumuliatoriui suteikiant unikalų kodą ir stebint: kiek kadrų nufilmuota, kiek liko energijos. Keista, kad naudojant maitinimo rankeną visi šie duomenys taip pat rodomi ir šviečia pranešimas, kad nėra ryšio su akumuliatoriumi.
Ryšių skydelis turi naujas jungtis: išoriniam stereofoniniam mikrofonui prijungti ir HD vaizdo įrašams atkurti HDMI. Pats kabelis į komplektą neįtrauktas.
Asmeniniai įspūdžiai
Deja, fotoaparatą gavau tik kelioms dienoms, per kurias miestą padengė šlapias sniegas. Vienas pažįstamas gamtos fotografas palygino tai su Antarktidos orais, į kurią jis neseniai vyko fotografuoti imperatoriškųjų pingvinų. Todėl nusprendžiau pirmiausia atlikti lyginamąjį kokybės testą, tada apsiginklavau „Canon” 4/500 L IS superteleobjektyvu ir pabandžiau sumedžioti keletą paukščių ir gyvūnų portretų zoologijos sode. Nusprendžiau naudoti gana didelį jautrumą.
Penki fotoaparatai atliko vaizdo detalumo lyginamąjį testą 1 paveikslėlis . Vienas objektas, vienas objektyvas, tas pats užrakto greitis ir diafragma, trikojis ir ta pati RAW į TIFF konvertavimo programinė įranga padėjo išryškinti lyderį. Naujuoju fotoaparatu vaizdas buvo švaresnis, tačiau neprarado smulkių detalių, o fone išliko medžių šakų ir mūro mikrokontrastas.
Taigi, fotografuojant kraštovaizdį, techninę ar mokslinę fotografiją, naujasis jutiklis ir procesorius išsaugo daugiau informacijos. Panašus bandymas naudojant 800 ISO patvirtino išvadas.
Internete daug kalbama apie tai, kad fotoaparatas išnaudoja visas savo galimybes, kai naudojama tik brangi L serijos optika arba dirbama su objektyvais su fiksuotu židinio nuotoliu. Išbandykime tai. Turime aukštos kokybės EF 24-105 4 L IS ir biudžetinį EF 24-85 3,5-4,5.
Naudojant naują didesnės skiriamosios gebos fotoaparatą, biudžetinis priartinimas prarado kai kurias smulkias detales, sumažėjo kontrastas ir aštrumas, atsirado muilo vaizdas. Tačiau skirtumą galima pastebėti tik patyrusiems naudotojams lyginant tuos pačius kadrus pikselis po pikselio, o poligrafijoje skirtumo galime ir nepastebėti.
Daugelį metų fotografuoju laukinės gamtos makro fotografiją. Bandymo metu dėl oro sąlygų negalėjau išeiti į lauką ir daryti makro nuotraukų. Turėjo naudoti augalo vaisius ir blykstę. Šiuo atveju skirtumo nebebuvo matyti ir vienintelis būdas nustatyti skirtumą buvo patikrinti EXIF 2 nuotrauka .
Atėjo metas išbandyti fotoaparatą naudojant didelį jautrumą. Į zoologijos sodą ėjau su keliais teleobjektyvais. Pirmiausia išbandžiau sekimo fokusavimo tikslumą. Nufotografavau vilko, bėgančio link fotografo, portretą vienu šūviu.
Fotoaparatas užtikrintai fokusavo tris iš penkių kadrų. Pirmieji trys kadrai buvo visiškai ryškūs, tačiau kituose dviejuose pradėta fokusuoti nuo akių ir nosies galiuko iki kaklo ir toliau. Keletą kartų pakartojus, rezultatai buvo tokie patys. 1D profesionalios klasės fotoaparatuose yra galimybė reguliuoti AF sekimo greitį, čia to nėra. Tačiau vis dėlto nuotrauka pavyko ir man labai patiko visos sistemos kokybė esant 800 ISO 3 nuotrauka .
Rankinio fokusavimo tikslumo tikrinimas matiniame ekrane, kuriam reikalingas „Canon” EF 2x plėstuvas. Bendras židinio nuotolis buvo 1000 mm, o automatinis fokusavimas buvo išjungtas, nes didžiausia diafragma buvo 8. Fokusavimą reguliavau naudodamas „Live View” ir įjungiau tylųjį režimą. Veidrodis nuleidžiamas tik paskutinėje nuotraukoje, todėl sumažėja visos sistemos drebėjimas. Visos nuotraukos buvo aštrios, gana geros kokybės tokiam ekstremaliam dizainui 4 nuotrauka .
Nustatydamas centrinio fokusavimo taško tikslumą, galėjau nufotografuoti žanro sceną, kurią nufotografavau pro medžių šakas. Automatinis fokusavimas nepadarė klaidos ir iš karto užfiksavo figūras, nekreipdamas dėmesio į priekinį planą 5 nuotrauka .
Dvigubo ilgintuvo ir didelio jautrumo naudojimas sningant nesumažino fokusavimo tikslumo reportažinėje fotografijoje su paslėptu fotoaparatu 6 nuotrauka .
Fotografuojant esant stipriam apšvietimui ir dideliam ryškumui fotoaparatas praktiškai niekada nesuklydo 7 nuotrauka .
Dirbant patalpose, esant natūraliam apšvietimui, fotoaparatui nekilo problemų. 1600 ISO ir VR objektyvas neleido naudoti blykstės ir trikojo. Objektyvo diafragma nebuvo diafragma, kad būtų sukurtas mažas lauko gylis ir tolygus vaizdas. Neprarandant šviesos iš monitoriaus, ir gana geras portretas. Baltos spalvos balansas yra automatinis 8 nuotrauka .
Kūdikio portretą dariau žvakių šviesoje. Žinodamas, kad bendrovės prietaisams būdinga labai žema spalvų temperatūra, nustačiau mažiausią galimą 2500 K temperatūrą.
Greitai priartinantis objektyvas su stabilizatoriumi leidžia išvengti kadro drebėjimo; beveik visiškai atvira diafragma kartu su dideliu židinio nuotoliu išryškina nereikalingas detales, todėl aiškios lieka tik modelio akys. Teko šiek tiek pakoreguoti spalvas grafiniu redaktoriumi, nes tikroji žvakės liepsnos spalvinė temperatūra vis dar yra žemesnė nei 2500 K 9 nuotrauka .
Fotografuojant patalpoje su mišriu apšvietimu kaitrinė lempa ir dangus taip pat gauti geri rezultatai, tik šiek tiek pasikeitė šalti tonai, kuriuos lengvai ištaisiau naudodamas grafinį redaktorių pagal savo pageidavimus. Vėlgi, didelis jautrumas ir stabilizatorius padėjo man padaryti daugybę nuotraukų be trikojo, laikant fotoaparatą iš rankos arba tiesiog atremtą į kietą parapetą 10 nuotrauka .
Visos bandomosios nuotraukos buvo padarytos RAW+JPEG formatu, kad būtų galima įvertinti vidinio konvertavimo į suspaustą formatą kokybę. Žinoma, konvertuojant iš RAW darbo stotyje gaunami geresni rezultatai, tačiau daugeliu atvejų aparatinis JPEG gali patenkinti daugelį, ypač jei aktyviai naudojate tinkamus vaizdavimo stilius.
Ir galiausiai, galutinis jautrumo testas. Po saulėlydžio, kurio per savo dienas su fotoaparatu niekada nemačiau, per vadinamąją „stebuklingąją valandą”, kai jau matomos pastatų šviesos, o dangus dar nebūna juodas, pasistačiau trikojį ir nufotografavau seriją garsiųjų Maskvos dangoraižių nuotraukų skirtingais jautrumais.
Iš karto turiu pasakyti, kad jautrumo padidinimo iki itin aukštų nustatymų artefaktai buvo matomi plika akimi fotoaparato ekrane iškart po fotografavimo, todėl šį režimą vargu ar galima pavadinti darbiniu, nors, žinoma, tai priklauso nuo to, ką fotografuojate.
Bet kurį unikalų momentą, pavyzdžiui, skraidančios lėkštės nusileidimą, geriau fotografuoti naudojant 25 000 ISO, nei visai nefotografuoti arba fotografuoti dideliu greičiu. Tačiau geriausi rezultatai gaunami esant 50-200 ISO jautrumui, geri – esant 400-1600, o priimtini – iki 6400, jei fotografas kūrybiškai dirba su triukšmo mažinimo ir ryškinimo programomis, naudodamas kaukes grafiniame redaktoriuje 11 ir 12 nuotraukos .
Vaizdo testas
Nesu „videografas” ir vargu ar galiu profesionaliai įvertinti fotoaparato veikimą kaip brangios vaizdo kameros. Įjungti vaizdo įrašymą man prireikė pusvalandžio – vien tam, kad išstudijuočiau instrukciją Lietuvių kalba. Rezultatas taip pat nuostabus.
Fotoaparatas gali filmuoti labai aukštos kokybės 1980×1080 raiškos vaizdo įrašus, tačiau tik su trikoju, su išankstiniu ryškinimu. Įmontuotas mikrofonas įrašo visus garsus monofoniškai, įskaitant optinio stabilizatoriaus skleidžiamą triukšmą objektyve. Manau, kad geras išorinis stereofoninis mikrofonas padės išspręsti šią problemą.
Kai vaizdas pasukamas ir priartinamas, vaizdas trūkčioja ir trūkčioja, nors nepakankamo greičio indikatorius nedega. Vadove aiškiai nurodyta, kad objektas turi būti stacionarus.
Dėl šios priežasties fotoaparato kol kas negalima naudoti kaip vaizdo kameros, pavyzdžiui, spaudos konferencijoje, karštojoje vietoje arba vestuvėse. Tačiau kaip tyrėjo įrankis, skirtas fiksuoti bet kokius neskubius procesus pvz., per mikroskopo okuliarą arba atliekant biologinius tyrimus , jis yra visiškai įmanomas 13 nuotrauka .
Ši technologija vis dar tobulinama, ir jei dar prieš metus daugelis fotoaparatų veikė netinkamai „Live View” režimu, tai šiandien jau ištaisytos pirmosios klaidos. Kaip bus su vaizdo įrašais, pamatysime būsimuose modeliuose.
Apibendrinant
Puikus įrankis tiems, kurie jau turi patikimos įmonės įrangą. Per kelias dienas, kai su juo susipažinau, nė karto nepajutau nusivylimo jausmo, kad reikia kovoti su fotoaparatu, o ne fotografuoti.
Žinau, kad įsigijus fotoaparatą pagerės mano, kaip fotografo, gebėjimai, nes galėsiu geriau išnaudoti natūralų apšvietimą, daryti išsamesnes nuotraukas, drąsiau įrėminti, kai negaliu prieiti pakankamai arti objekto arba naudoti tinkamo objektyvo, ir prireikus sumažinti skiriamąją gebą iki mažesnės. Pažanga nestovi vietoje.
Visi šiuolaikiniai fotoaparatai atsikratė vaikiškų augimo ligų, su bet kuria mašina galima gauti parodos kokybės nuotrauką, tačiau su skirtingais triukais. Naujasis fotoaparatas tai padaro be jokių sudėtingų komplikuotų veiksmų.
Tai puikus fotoaparatas įvairiems žanrams. Jis tinka nespecialistams sporto žurnalistams, keliautojams, studijiniams fotografams ir gamtos fotografams. Fotoaparatas neabejotinai bus paklausus reklamos ir taikomosios fotografijos srityse. Viskas susiję su idėjomis, bet tai jau kitos istorijos tema.
Testai paveikslėliuose
1 nuotrauka. Dviejų fotoaparatų lyginamoji fotografija, rodanti naujojo modelio pranašumą f/8, 1/100, ISO 100, 24-105/4 L IS, židinio nuotolis 50 mm .
2 nuotrauka. Makrofotografijos dirbtinėje šviesoje pavyzdys f/10, 1/60, ISO 400, objektyvas EF 100/2 .8 Makro, dvi blykstės .
3 nuotrauka. Fokusavimo stebėjimas naudojant patenkinamai veikiantį teleobjektyvą f/5, 1/800, ISO 800, EF 4/500 L IS .
4 nuotrauka. Itin ilgas objektyvas ir didelis užrakto greitis, ryškumas reguliuojamas rankiniu būdu f/8, 1/320, ISO 400, EF 4/500 L IS + EF Extender 2x .
5 nuotrauka. Taškinio automatinio fokusavimo selektyvumas buvo puikus f/4,5, 1/5000, ISO 200, 70-200/2.8 L IS, židinio nuotolis 200 mm .
6 nuotrauka. Dvigubo ilgintuvo ir didelio jautrumo naudojimas per sniego audrą nesumažino fokusavimo tikslumo reportažinėje fotografijoje su paslėpta kamera f/9, 1/800, ISO 800, 70-200/2.8 L IS + EF 2x Extender, 400 mm židinio nuotolis .
7 nuotrauka. Fotografuojant sudėtingomis šviesos ir didelio apšvietimo sąlygomis fotoaparatas beveik nedarė klaidų f/8, 1/50, ISO 200, EF 24-105/4 L IS, židinio nuotolis 47 mm .
8 nuotrauka. Automatinio baltos spalvos balanso pavyzdys esant mišriam apšvietimui f/4, 1/50, ISO 1600, EF 24-105/4 L IS, 93 mm .
9 nuotrauka. Natūrali žvakių šviesa suteikia šiam vaikystės portretui spalvų f/3,5, 1/100, ISO 1600, objektyvas 70-200/2.8 L IS, židinio nuotolis 190 mm .
10 nuotrauka. Mišrus apšvietimas, šalti tonai šiek tiek pakoreguoti vaizdo redaktoriumi f/6,3, 1/15, ISO 800, objektyvas EF 24-105/4 L IS, židinio nuotolis 82 mm .
11 nuotrauka. Miesto peizažas vakaro šviesoje f/8, 1/13, ISO 800, EF 70-200/2.8 L IS, židinio nuotolis 110 mm .
12 nuotrauka. Nuotraukų, padarytų naudojant skirtingą jautrumą, eilutė
13 nuotrauka . Kadras iš vaizdo įrašo.
Trečiųjų šalių fotoaparatų testai:
Nikon D3100 SLR testas: vartai į SLR pasaulį
„Sony” SLT-A55 SLR testas
„Canon EOS 1D Mark IV” profesionalaus DSLR testas: greitas užrakto greitis
Kokia jūsų nuomonė apie Canon EOS 5D Mark II veidrodinio fotoaparato testą? Ar jums patiko šis fotoaparatas? Ar jūs naudojatės Canon fotoaparatais ir kokias funkcijas laikote svarbiausiomis? Noriu sužinoti jūsų nuomonę, kad galėčiau išsirinkti tinkamą fotoaparatą sau. Ačiū!
Kaip įvertintumėte Canon EOS 5D Mark II veidrodinį fotoaparatą? Ar manote, kad jis yra vertas savo kainos ir gali konkuruoti su kitais fotoaparatų modeliais rinkoje? Kokias ypatybes jūs pabrėžtumėte ir kokius trūkumus pastebėjote naudodami šį fotoaparatą? Ar rekomenduotumėte jį kaip tinkamą pasirinkimą profesionaliems fotografams? Ačiū už atsakymus!
Canon EOS 5D Mark II yra aukštos kokybės veidrodinis fotoaparatas, kuris siūlo išskirtiną vaizdo kokybę ir našumą. Šis fotoaparatas turi 21,1 megapikselio pilno kadro jutiklį, kuris užtikrina aukštą vaizdo raišką ir detalumą. Tai yra puikus pasirinkimas profesionaliems fotografijos projektams ir kūrybai.
Viena iš svarbiausių šio fotoaparato savybių yra jo puiki spalvų reprodukcija ir didelis dinaminis diapazonas, kuris leidžia išlaikyti daugiau detalumo tiek šviesiose, tiek tamsiose vietose. Taip pat, fotoaparatas geba fotografuoti aukšta ISO jutiklio jautrumu, kuris leidžia gauti gražius nuotraukas net prasta apšvietimo sąlygomis.
Yra keletas trūkumų, kuriuos galima pastebėti naudojant šį fotoaparatą. Vienas iš jų yra lėtas automatinis fokusavimas, lyginant su naujesniais fotoaparatais rinkoje. Taip pat, lyginant su šiuolaikiniais modeliais, šis fotoaparatas neturi integruoto bevielio ryšio.
Nepaisant šių trūkumų, įvertindamas Canon EOS 5D Mark II, galima teigti, kad jis vis dar užtikrina aukštą našumą ir siūlo gerą kainos ir kokybės santykį. Nors yra naujas Canon EOS 5D Mark III modelis, dauguma profesionalių fotografų vis dar laiko Canon EOS 5D Mark II puikiu pasirinkimu. Jo funkcijos ir kokybė gali konkuruoti su kitais fotoaparatais rinkoje. Todėl galima rekomenduoti šį fotoaparatą kaip tinkamą pasirinkimą profesionaliems fotografams.
Ar gali aprašyti Canon EOS 5D Mark II fotoaparato veidrodinio testą ir pasidalinti savo įspūdžiais? Ar jis gali užfiksuoti aukštos kokybės nuotraukas ir video? Kaip jis susitvarko su skaitmeniniu triukšmu ir spalvomis? Kokią įtaką turi objektyvo pasirinkimas? Ar šis fotoaparatas yra vertas investicijos? Ačiū už atsakymus!