Rusijoje vėl prasideda revoliucija – buitinė technika taps efektyviai vartojanti energiją

Kol šalis entuziastingai šventė Naujuosius metus ir džiaugėsi gyvenimu per žiemos pertrauką buitinės technikos rinkoje sukosi – energiją taupantys. Jei dabar esate blaivus, nesunku suprasti, kad bus daug lengviau atnaujinti prietaisų parką. Visi buitiniai prietaisai pagal Federalinį įstatymą Nr. 347 turi būti paženklinti specialia energijos vartojimo efektyvumo etikete. Energijos vartojimo efektyvumo etiketės aiškiai nuves pasenusias, daug energijos naudojančias technologijas į istorijos šiukšlyną. Tačiau ar visi gamintojai pasirengę tokiai revoliucijai??

„BSH Home Appliances” generalinis direktorius Hansas-Kerstenas Hrubeschas atsako į klausimus apie energijos vartojimo efektyvumą.

– Ką reiškia energijos vartojimo efektyvumo etiketė?

Energijos vartojimo efektyvumo etiketė informuoja vartotoją, kiek ekonomiškas ar neefektyvus yra konkretus prietaisas.

Energijos vartojimo efektyvumo etiketėje naudojama skalė nuo A iki G: A reiškia didelį energijos vartojimo efektyvumą, G – mažą energijos vartojimo efektyvumą, o A+ ir A++ – didžiausią energijos vartojimo efektyvumą.

Energijos vartojimo efektyvumo etiketė turi būti ant visų šaldytuvų, skalbyklių, džiovyklių, indaplovių ir orkaičių.

– Kodėl reikalingas energijos vartojimo efektyvumo ženklas?

Lietuva laikosi pasaulinės tendencijos. Ir teisingai! Buitiniai prietaisai sunaudoja 40 proc. namuose suvartojamos elektros energijos. Rusijos namų ūkiuose naudojama 42 proc. senesnių nei 10 metų prietaisų.

Pavyzdžiui, šaldymo prietaisai: jei maždaug 28 mln. senų modelių pakeistume moderniais, efektyviai energiją vartojančiais A+ modeliais, per metus sutaupytume iki 12,6 GWh – apie 10 proc. visos Rusijos viešajame sektoriuje suvartojamos elektros energijos. Tai atitinka 3,8 mln. tonų anglies dioksido. Be šaldytuvų, yra daug pasenusių skalbyklių, orkaičių, kaitlenčių ir indaplovių..

– Ar yra kokių nors sėkmės istorijų, susijusių su šia etikete??

Energijos vartojimo efektyvumo etiketė yra labai svarbus rodiklis. Šalyse, kurios įdiegė šį ženklinimą – ES, Kinijoje, Australijoje, Brazilijoje, Brazilijoje ar JAV – pavyzdžiai rodo, kad vartotojai mieliau renkasi energiją taupančius prietaisus.

2006-2009 m. ES labai efektyvių prietaisų dalis padidėjo nuo 13 % iki 35 %, o neefektyvių prietaisų dalis sumažėjo nuo daugiau kaip 20 % iki 5 %!

– Ar prietaisų gamintojai remia energijos vartojimo efektyvumo ženklą?

Galiu kalbėti tik apie BSH: vienareikšmiškai taip, mes ją remiame. Nors norėčiau pabrėžti, kad tokių svarbių pramonei sprendimų rengimo ir priėmimo procesas turėtų būti skaidresnis. Turėtų dalyvauti pirmaujančios verslo asociacijos, tokios kaip AEB Europos įmonių asociacija , RATEK ir kitos.

Nors dėl Rusijos energijos vartojimo efektyvumo ženklo įvedimo būtų patiriama papildomų išlaidų ir jis skirtųsi nuo europinio ženklo, jį remia ir pagrindiniai gamintojai, tokie kaip „Indesit”, „Electrolux”, „Whirlpool” ir kiti.

– Kokia yra žemos įtampos įrenginių saugos techninio reglamento esmė??

Naujojo reglamento tikslas – sujungti įvairių reglamentų reikalavimus į vieną teisės aktą ir taip veiksmingiau apsaugoti vartotojus.

Įstatymas Nr. 347-FZ apriboja privalomus reikalavimus gaminiams tik dėl piliečių gyvybės ar sveikatos apsaugos, turto, aplinkos apsaugos, vartotojų klaidinimo prevencijos, energijos vartojimo efektyvumo.

– Ar prietaisų gamintojai remia įstatymą 347-FZ?

Kaip matyti iš diskusijų įvairiose asociacijose ir profesinėse sąjungose, naujojo įstatymo padėtis skiriasi nuo bendro sutarimo dėl energijos vartojimo efektyvumo ženklo. Suprantama, kad pramonės atstovams pokyčiai kainuotų daug pinigų: – pavyzdžiui, pakeisti standartines mažų prietaisų pavadinimų lenteles.

Didžiausi Rusijos gamintojai: „Bosch-Siemens”, „Indesit”, „Electrolux”, „Whirlpool”, „Philips” ir kt. parėmė Įstatymo Nr. 347 įsigaliojimą, pasirinkdami tvirtą teisinę sistemą. Pastaraisiais mėnesiais pagrindiniai rinkos dalyviai atliko brangiai kainuojančią modernizaciją ir tūkstančiai prietaisų jau atitiko reikalavimus.

Jau 2010 m. pirmąjį pusmetį vyko intensyvios diskusijos, taip pat ir AEB, remiamos TACIS projekto dėl Rusijos ir Europos techninio reglamento suderinimo. Diskusijoje dalyvavo buitinės technikos gamintojai, sertifikavimo institutų ekspertai, vartotojų apsaugos draugijų atstovai, ministerijų ir vyriausybinių departamentų pareigūnai.

2010 m. lapkričio 2 d. „Rosstandart” išleido oficialų paaiškinimą, kuriame atspindimas vyriausybės politikos ir pramonės interesų sutarimas ir iš esmės užtikrinama, kad techninių reglamentų reikalavimų galima laikytis iki 2010 m. lapkričio 29 d.12.2010.

– Ką reiškia Įstatymo Nr. 347-FZ įsigaliojimo panaikinimas??

Nenorėtume patirti grynai rusiško aforizmo „Norėjome geriau, bet gavosi kaip visada”.

Gamintojai, kurie tikėjosi, kad naujasis įstatymas bus įgyvendintas laiku, gali susidurti su rimtomis problemomis. Tokiu atveju prietaisų, atitinkančių naujus, bet panaikintus techninius reglamentus, negalima siūlyti parduoti – jie nebeatitiks senųjų reglamentų!.

Jei įstatymas Nr. 347-FZ neįsigalios, labai tikėtina, kad buitinės technikos tiekimas į Rusiją sutriks. Naujas posūkis pramonėje – grįžimas prie senų metodų, procesų ir logistikos pertvarkymas. Tai vėl užtruks keletą mėnesių.

Atsižvelgiant į tai, kad gamintojai, kurie savo gaminius suderino su priimto Įstatymo Nr. 347-FZ reikalavimais, yra svarbūs rinkai, dėl šių įvykių gali būti pamirštas sovietinis deficitas.