Skaitmeninių fotoaparatų su keičiama optika rinka-1: pirmoji banga po metų virto antrąja

Kompaktinių fotoaparatų su keičiama optika rinka dar gana jauna, tačiau ji jau įrodė savo vertę. Pirmieji šios tendencijos atstovai „Panasonic” ir „Olympus” kartu su „Leica” fotoaparatais tapo savarankiška klase tik prieš porą metų. Dabar akivaizdu, kokia patraukli ši klasė yra fotografams mėgėjams ir kaip sparčiai vystosi šis fotografijos įrangos segmentas. Šioje apžvalgoje bandoma apžvelgti pagrindines pastarųjų kelerių metų tendencijas šioje nišoje.

Jie buvo pirmieji: „Leica M9”, „Panasonic Lumix DMC-GF1”, „Olympus E-P1”

2009 m. gruodžio mėn.: Ilgo nuotolio fotoaparatų reinkarnacija į kompaktus?

35 mm SLR juostų sistemų populiarumą lėmė techninės fotografavimo pusės supaprastinimas, automatizavimas ir net įrangos dydžio sumažinimas. Šiuolaikiniame skaitmeniniame amžiuje viskas pasikeitė į blogąją pusę: dabar kompaktiniuose fotoaparatuose svarbiausia automatizacija ir mažas dydis.

Tuo tarpu DSLR vis dar pagrįstai pasisako už DSLR: dauguma kompaktinių fotoaparatų visiškai nepajėgūs pasiekti tinkamų rezultatų sudėtingomis ar net tik atšiauriomis sąlygomis. Bet kuris vidutiniškai patyręs fotografas gali nesunkiai pastebėti vaizdo kokybės skirtumą, kurį galima paaiškinti vienu paprastu veiksniu: daug didesniu DSLR jutiklio dydžiu.

Atrodytų, kas yra paprasčiau – suderinti didelį jutiklį ir „kompaktišką” požiūrį į fotoaparato konstrukciją? Įvairūs gamintojai jau daugelį metų bandė naudoti šį būdą, tačiau ši technologija tapo praktišku ir funkcionaliu sprendimu tik 2009 m. pradžioje.

„Olympus” ir „Panasonic” sukūrė naują fotoaparato formatą, kuriame dera geriausi kompaktinių ir veidrodinių fotoaparatų bruožai. Iš pastarojo naujovės paveldėjo ne tik didelę matricą, bet ir bajonetinio tvirtinimo objektyvų sistemą, t. y. aukštos kokybės keičiamą optiką.

Pagrindinis skirtumas yra tas, kad nėra veidrodžio – tai optinė sistema, kuri padalija į objektyvą patenkančią šviesą ir nukreipia ją į vaizdo ieškiklį ir papildomus fokusavimo ir ekspozicijos matavimo jutiklius arba į pagrindinį jutiklį vaizdui įrašyti.

Be gremėzdiškos mechanikos smarkiai sumažėjo prietaisų dydis ir svoris pavyzdžiui, miniatiūrinis Lumix DMC-GF1 sveria šiek tiek daugiau nei 200 gramų ! . Dėl to naujoji klasė turi unikalią rinkos nišą: šie fotoaparatai savo kokybe gali lengvai konkuruoti su DSLR fotoaparatais ir kartu tilpti į kišenę kaip kompaktiškas fotoaparatas. Keičiama optika tik išplečia jų taikymo sritį.

Tačiau, žinoma, yra ir trūkumų. Kartu su veidrodžiu fotoaparatuose nebėra optinio vaizdo ieškiklio, o tikrasis vaizdas matomas per objektyvą. Net ir smagiausias elektroninis priartinimo objektyvas nesuteiks tokios svaiginančios patirties žiūrint pro optinį vaizdo ieškiklį. Tai tikriausiai pagrindinė priežastis, dėl kurios išskiriame fotoaparatus su keičiamais objektyvais į atskirą klasę.

Verta nuostolių? Tai kiekvienas turi nuspręsti pats. Optinis taikiklis – svarbi fotografijos dalis. Tuo pat metu ekrane galima matyti skirtingą kadro vaizdą ir net kitokį vaizdą – ne geresnį, ne blogesnį, bet kitokį. Kompaktiškumo, leidžiančio nešiotis fotoaparatą visur su savimi, keičiamų objektyvų, leidžiančių naudoti įvairiais tikslais, ir didelio jutiklio vaizdo kokybės derinys – puikūs vertės veiksniai.

Šie fotoaparatai rinkoje pasirodė 2010 m. pavasarį: Ricoh GXR A12, Samsung NX10

2010 m. kovas: beveidrodžių fotoaparatų rinkoje pastebėtas dar vienas milžinas

Dabar jau akivaizdu, kokie patrauklūs tapo fotoaparatai su keičiamais objektyvais: pakankamai maži, kad tilptų kišenėje ar rankinėje, bet pakankamai dideli, kad užtikrintų aukštą vaizdo kokybę ir keičiamų objektyvų universalumą – kiekvieno fotografo svajonė?

Gamintojai turi visišką tarpusavio supratimą su pirkėjais. Kompaktinių fotoaparatų su keičiama optika rinka, nors ir sudėtinga, žada daug pelno ir naujų perspektyvų. Galbūt net tokia pat rimta, kaip ir nebrangių veidrodinių fotoaparatų rinka. Mes netgi rekomenduojame fotografams mėgėjams pakeisti savo senstančius DSLR šiais mažais, bet išmaniais kompaktiškais fotoaparatais.

Vos per pusmetį – 2010 m. pavasarį – atsirado naujiena: „Ricoh” išleido nuostabų dizaino fotoaparatą, o dar svarbiau, kad į rinką įžengė bendrovė .

Galbūt „Samsung NX10” nėra pats įdomiausias fotoaparatas, tačiau žinant elektronikos milžinės gebėjimą pirmauti bet kurioje rinkoje ir nenumaldomą „Samsung” inžinierių ir dizainerių kūrybiškumą, galime tikėtis, kad netrukus pamatysime daug labai įdomių ne mažų fotoaparatų. „Sony” taip pat paskelbė apie savo norą patekti į šią nišą – šios įmonės modeliai, galbūt, pasirodys kitoje mūsų apžvalgoje.

Klausimas, kuris dabar nepastebimai kabo ore, yra tas, ar „Canon” ir „Nikon” įžengs į šį verslą. Neabejotinų rimtų DSLR ir puikių kompaktinių fotoaparatų lyderių technologijos ir patirtis yra geras ženklas keičiamos optikos klasei.

Tokia padėtis mus, žurnalistus, intriguoja, nes jau seniai nematėme tokios formų ir sprendimų įvairovės, kokią demonstruoja ne mažųjų fotoaparatų kūrėjai. Nors nėra universalios ir praktiškai patikrintos sėkmės paslapties, visi žaidėjai turi išrasti ir eksperimentuoti.

Tik didelės naujo tipo fotoaparatų kainos verčia susimąstyti. Žinoma, kompaktiškumas taip pat kainuoja: ploni ir lengvi nešiojamieji kompiuteriai ar mobilieji telefonai vis dar yra brangesni už įprastus analogus. Tačiau veidrodžio, sudėtingos mechanikos, optikos, prizmės, papildomų jutiklių atsisakymas turėtų įtakos ekonomikai.

Ar verta laukti, kol kompaktiniai fotoaparatai su pagrindine juosta taps pigesni?? Galbūt ne. Jei taip ir atsitiks, tai ne artimiausiu metu. Tačiau fotografijos perspektyvą, kurią atveria galimybė visada turėti „beveik DSLR” ir porą kompaktiškų bei aukštos kokybės keičiamų objektyvų, galima gauti ir dabar. Tiesiog pasirinkite vieną iš apžvalgoje pateiktų fotoaparatų, įkraukite akumuliatorių ir eikite fotografuoti.

2010 m. vasarą pasirodė pirmasis legendinio kompaktinio fotoaparato modelis – „Sony NX-3”

2010 m. birželis: jie nedideli, bet vienu metu jų yra penki!

Iki 2010 m. vasaros buvo aišku. kad nauja kompaktiškų fotoaparatų su keičiama optika klasė sėkmingai įžengė į vartotojų fotoaparatų rinką. Skirtingai nei DSLR, nauji ki ateina vienas po kito, nors ne visos bendrovės reaguoja į naująją madą. Pagrindiniai lyderiai laikosi požiūrio, kad reikia palaukti ir pažiūrėti, nes tikriausiai patys nustato savo perspektyvas šiame rinkos segmente.

Kompaktiški keičiamos optikos prietaisai iš neįprastų įtaisų kategorijos virsta įprastai pripažįstamu, visaverčiu fotoaparatu. Idėja visiškai pasiteisino, fotografai ir mėgėjai ją mėgsta, o gamintojai gali tikėtis naujų ir patrauklių perspektyvų – neseniai prie jų prisijungė „Samsung” ir „Sony”.

Dabar reikia laukti tradicinių fotografijos rinkos grandų – „Nikon” ir „Canon”, ir nors pastarieji nerodo jokio noro prisijungti, neabejojama, kad netrukus jie pateiks keletą labai įdomių modelių.

„Neišsiskiriantys fotoaparatai” kartu su kompaktiniais fotoaparatais ir DSLR taps pagrindiniu rinkos segmentu, pasižyminčiu savo unikaliomis savybėmis – visų pirma mažų fotoaparatų kompaktiškumu ir didelių fotoaparatų kokybe – ir tradiciniai visų kitų segmentų lyderiai vargu ar tai ignoruos.

Norėtume, kad šios įmonės kuo greičiau pradėtų veikti rinkoje. Nes be jų konkurencija pasirodo esanti gana silpna. Nepaisant gana padoraus modelių skaičiaus ir didelės jų formatų bei talpos įvairovės, visas segmentas dabar turi keistą ir nepaaiškinamą trūkumą – didelę beveik visų pateiktų fotoaparatų kainą.

Be abejo, reikia atsižvelgti į prietaisų naujumą, jų aukštųjų technologijų pobūdį ir daugeliui fotoaparatų būdingų funkcijų ir ypatybių gausą. Tačiau taip pat turėtume prisiminti, kad neveidrodiniai fotoaparatai iš tikrųjų yra aparatai be veidrodžio, kuris yra viena sudėtingiausių ir brangiausių veidrodinių fotoaparatų sistemų pats veidrodis yra tik formalus dydis, tačiau jis reiškia veleną ir sudėtingą mechaniką, prizmę, matinį ekraną, „išorinius” ekspozicijos ir fokusavimo jutiklius .

Pagrindinis naujos optikos, skirtos naujiems trumpesniems korpusams, privalumas yra dydžio sumažinimas, nes daugiausia dėmesio skiriama mažiems jutikliams tradicinius DSLR pirmiausia ribojo senųjų juostinių standartų apribojimai, o vėliau jie išplito iki viso kadro skaitmeninių fotoaparatų ir sutrumpintas židinio nuotolis.

sveikas protas sako, kad mažesni stiklai taip pat turėtų kainuoti mažiau. Galų gale net fotoaparatai sumažėjo ir yra labiau panašūs į kompaktus, o ne į pažangius DSLR su savo metaliniais korpusais – juk tai ekonomija?

Tačiau tai ne tik skaičiaus klausimas. Esame pasirengę mokėti per daug už mobiliųjų telefonų ir nešiojamųjų kompiuterių miniatiūrizaciją. Tai taip pat susiję su kainos santykiu. Jei kompaktinis įrenginys, net ir su šiek tiek didesniu jutikliu, pradeda kainuoti tiek pat, kiek ir profesionalus pusiau profesionalus DSLR, galima susimąstyti, ar viskas gerai su rinkos įrenginiu.

Kitas dalykas, kad šiuo metu negalime rinktis. Jei kompaktiškų fotoaparatų kokybė ir patrauklumas jums jau nebepatinka, bet vis dar norite nešiotis didelį DSLR, galite atkreipti dėmesį į vieną iš šioje apžvalgoje pateiktų fotoaparatų. Net jei jis kainuoja tiek pat arba daugiau nei funkcionalesnis DSLR, galite gauti daug daugiau naudos. Nekantriai laukiame, ką pasiūlys kiti fotoaparatų gamintojai, nes akivaizdu, kad ne mažesnė rinka taps dar įdomesnė ir pelningesnė.

„Sony NX-5” ir „Samsung NX100” 2010 m. pabaigoje parodė, kad kiekvienas gamintojas eina savo keliu

2010 m. gruodis: visi už sąžiningus ir laisvus rinkimus. Fotoaparatai – šaunūs ar gražūs!

Įdomiausias reiškinys kompaktiškų fotoaparatų su keičiama optika rinkoje yra tai, kad visiškai nėra bendros idėjos, tam tikros bendros „teisingų” segmentų ir klasių vizijos. Bet kurioje kitoje srityje suvienodėjimas iš karto akivaizdus.

Tarp veidrodinių fotoaparatų yra „profesionalų”, kurie paprastai skirstomi į studijinius fotoaparatus ir greitus reporterius, „pusiau profesionalų” su viso kadro jutikliais ir palyginti prieinama kaina, pažangių vidutinės klasės fotoaparatų ir lengvų nebrangių mėgėjiškų fotoaparatų.

Ir kiekvienas gamintojas stengiasi sukurti savo produktus kiekviename porūšyje. Tas pats ir su kompaktiniais fotoaparatais: kiekvienas prekės ženklas turės puikų itin didelio priartinimo fotoaparatą, kelioninį fotoaparatą, kuris pasižymi optimaliu svoriu ir funkcijomis, labai ploną ir gražų fotoaparatą ir labai nebrangų fotoaparatą. O kompaktiški sisteminiai fotoaparatai visiškai skiriasi priklausomai nuo prekės ženklo.

„Panasonic” orientuojasi į profesionalus, tačiau dviejų rūšių: reporterius ir kinematografus. Bendrovė jiems siūlo galingiausias funkcines galimybes, išplėstas profesionalių reikalavimų valdymo link, specialią optiką tačiau visą laiką pamirštama, kad už tokias kainas tikriems profesionalams kažkodėl nelengva atsisakyti „Canon” ir rinktis „Panasonic” . „Olympus” orientuojasi į mados mylėtojus: jiems nesvarbu, kas su juo susiję ir kiek jis kainuoja, jei tik fotoaparatas yra gražus, madingas ir turi aiškią stiliaus reikšmę.

„Sony” siekia pritraukti kuo daugiau entuziastų. Inžinieriai stengėsi, kad įrenginiai būtų kuo kompaktiškesni ir lengvesni, o dizaineriai sukūrė patrauklią, modernią išvaizdą. Pridėkite tokias populiarias funkcijas, kaip „Full HD” įrašymas NEX-5, ir mažą kainą – gausite puikius mėgėjiškus fotoaparatus.

Tikriausiai geriausias savo klasėje, jei nekreipsite dėmesio į grubių profesionalų skundus dėl mygtukų ir svirčių trūkumo. „Samsung”, atrodo, nesiekė nieko: jie atsitiktinai sukūrė NX10 ir tik tada sugalvojo, kad sprendimas būtų bent jau gražiai atrodantis – todėl išleido „funkcinį dvynį” NX100.

Tokia netvarka, žinoma, neleidžia tiesiogiai konkuruoti dėl tų savybių, kurios, mūsų nuomone, yra svarbiausios: dydžio ir nedidelio svorio, kaip buvo itin plonų kompaktinių aparatų atveju, vaizdo įrašų galimybių ar ergonomikos.

Tačiau tuo pat metu bendros paradigmos nebuvimas verčia kūrėjus pasitelkti vaizduotę, talentą ir technologijas, kad pirmieji atrastų „tobulus” ir „teisingus” formatus, kuriuos vėliau priims rinka. Tai ne tik įdomu, bet ir gana naudinga pirkėjams.

Šiuo metu kompaktišką sisteminį fotoaparatą galite rinktis tik pagal savo požiūrį ir poreikius. Norite, kad jis būtų funkcionalus, stilingas ir lengvas. Ir kiekvienu atveju paaiškėtų, kad pasirinkimą lemia ne nedidelis įprastinis pranašumas prieš konkurentus, bet būtinai lyginamasis „geriausio klasėje” laipsnis. Labai patogu.